美國為什麼會對「誰將成為中國領導者」的問題產生嚴重誤判？

原標題：美國為什麼會對「誰將成為中國領導者」的問題產生嚴重誤判？

在近現代史上，美國對中國的很多問題經常發生誤判，導致了一系列重大戰略挫折。第一次就是對「誰將成為中國領導者」的問題產生誤判，導致美國選擇片面支持蔣介石反動集團，從而戰略上失去了中國的支持。

但早在抗戰期間，以美軍駐延安觀察組為代表美國有識之士就提出中共將贏得中國，美國應該放棄支持蔣介石反動集團，但這些建議並沒有被華盛頓接受。那麼美國為什麼會對「誰將成為中國領導者」的問題產生嚴重誤判呢？

首先，美國很多決策者認為中共是蘇聯扶植的「傀儡附庸」，只能打擊消滅，根本不知道中共是依靠中國人民自己發展起來的革命力量。更可笑的是，這些完全不了解中國的人還認為自己掌握了「真理」，按照誤解制定政策。

美軍觀察組的謝偉思寫報告指出中共是獨立的革命力量，美國片面支持蔣介石的做法會迫使中國倒向蘇聯。可惜的是，謝偉思的報告沒有得到重視，而謝偉思還因為客觀評價中共被懷疑是「共諜」，遭到麥卡錫運動的迫害。

其次，美國對蔣介石集團的腐敗無能和中國人民的力量估計不足，認為憑藉自己強大的實力完全可以保證蔣介石在中國的領導地位。但杜魯門意識到蔣介石是「爛泥扶不上牆」的時候，已經是為時已晚，大勢已去了。

最後，蔣介石集團控制下的中國是美國很多利益集團的「金礦」，而蔣集團的腐敗無能則是他們的「搖錢樹」。這些利益集團想辦法讓美國白宮片面支持蔣介石，連「美國王」羅斯福都不得不做出讓步，更不要說之後的杜魯門了。

綜合來講，美國的誤判是自大、誤解與逐利共同造成的。著名戰略家摩根索則評價道：美國在中國問題上的錯誤預測和錯誤決策，根源在於美國領導集團中有兩類「政治病人」，一類是「精神病患者」，一類是「神經病患者」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！