有關敘利亞問題，普京，你是不是很尷尬？
有關敘利亞問題，普京，你是不是很尷尬？
文、沈徹
賈冰的某個小品中，賈冰扮演一個破產的老闆，四個員工里，員工a說：「老闆，知道公司倒閉了，我跟家裡說，把地賣了。錢支持公司。」員工b拿出了自己的工資卡。員工c有手藝，可以掙錢給公司。員工d一句話沒有說，賈冰轉向他：「這是個時候，你是不是很尷尬？」
在有關敘利亞的問題上，敘利亞政府軍用使用生化武器，造成平民傷亡，聯合國常任理事國中，英美法都同意對敘利亞動武，只有俄羅斯投票反對，還有某國投棄權票。用小品中賈冰的話說：「這種個別的國家，你是不是很尷尬？」我說的是俄羅斯。
13日晚，美國總統特朗普就敘利亞化學武器襲擊事件發表講話，宣布美國已聯合英法對敘利亞軍事設施實施精準打擊。在人們覺得美國的領導地位已經動搖時，美國總統迅速做出這種反應，是鼓舞人心的。且在這樣的關鍵時刻，雖然看上去（尤其是特朗普上台後）爭吵不休的英美法，依然可以迅速團結起來應對暴政。
俄羅斯其實很早就介入了敘利亞戰爭，is之後，普京借口打擊恐怖分子，採取了支持阿薩德這個世襲獨裁政權，實際上乾的卻是鎮壓敘利亞反對派的勾當。全世界都知道阿薩德是世襲制獨裁統治，2011年，15名少年在牆壁上塗鴉遭到逮捕，少年塗鴉就算對奢靡的阿薩德有所諷刺，又能夠怎麼樣？一個不允許《皇帝的新裝》中小男孩存在的地方之黑暗是令人難以想像的。他們這一家子，子承父業當總統，實行家族統治，國家重要崗位中幾乎全都能夠看到這個家族的影子。就是這樣一個國家怎麼可能不引起內戰？在敘利亞，最大的恐怖主義不是is，其實是阿薩德集團。統計數據也應該得出這樣的結論，敘利亞人因阿薩德集團所遭受的悲慘（婦女被警察軍人強姦、平民被生化武器傷害、貪污腐化對敘利亞人的吸血等等）遠遠大於is的暴行。
敘利亞內戰已久。巴沙爾阿薩德使用生化武器也已經不是第一次。在這樣的情況下，保持克制就是對民眾的侮辱。特朗普站了出來。英法緊跟其上。讓人們看出了真正負責任的大國姿態。
現在，朋友圈裡已經有很多人發表觀點，說特朗普有可能是里根之後又一個偉大總統。其實在特朗普上台之前，跟朋友聊特朗普時，我看到他競選總統時提到的政策，就曾經預言，特朗普將可能是第二個里根。從現在特朗普實際的政績看來，這句話說出來已經不算是預言。不僅僅是特朗普的減稅政策取得了非凡的成績，而是說在承擔國際道義方面，特朗普的手腕和積極反應也絕不亞於里根。里根下台後沒幾年，蘇聯宣告解體，東歐多個國家的人民取得了自由，哪怕是俄羅斯，雖然現在陷入了普京的個人統治，但相比於蘇聯時代，人民的生活水準改善提高了不知道多少倍。
敘利亞內戰已經幾年了，使用生化武器已經非第一次。有的國家諸如俄羅斯還在聲稱要保持冷靜克制。面對平民的傷亡，還怎麼克制？面對平民的苦難，到底要剋制到什麼時候？對希特勒的剋制，就是對人民的背叛，對人民的不負責任。這個世界上確實需要特朗普這樣的鐵腕手段來對阿薩德這樣的政權實行毀滅性打擊。五個國家，一個棄權，三個支持武力打擊的情況下，俄羅斯所呼籲的是否符合國際社會的期望？冷靜和剋制是否符合國際社會的信任和期望？有些國家其實根本就不配談論國際社會的信任。
特朗普下達對敘利亞的48小時（美方將在24至48小時內決定如何回應）最後通牒後，打了一個煙霧彈「從沒說過什麼時候攻擊敘利亞，可能很快，也可能不那麼快」。有些所謂的專家分析說：恐怕也有擔心軍事行動波及在敘利亞的俄羅斯軍事目標。實際上特朗普用迅雷不及掩耳的速度下達攻擊令，已經用實際證明，美國不擔心任何dc政府的干涉。不僅僅美國不擔心，英法也不擔心，普京，你是不是很尷尬？
陳秋實在某個演講中曾經說過一句話：「正義可能會遲到，但永遠不會缺席。」敘利亞內戰，希望最後換來一個正義。
最後，在敘利亞問題上，中國投了棄權票，但中國一點兒不尷尬，畢竟中國這麼做已經不是一天兩天，也不是一年兩年了。且，中國將成為最大贏家。
個人轉載內容至朋友圈和群聊天，無需特別申請版權許可。
關注沈徹
TAG:沈徹 |