專家：美英法聯合對敘動手 化學武器只是借口

東方網4月15日消息：針尖對麥芒！敘利亞當地時間14日凌晨，美、英、法三國對敘利亞政府軍事設施發起軍事行動。隨即，敘利亞方面回應稱，這是「來自美國、法國和英國的侵略」。俄羅斯駐美國大使館則發表聲明說，俄羅斯受到了威脅，美、英、法三國應負全責，需為其行動「承擔後果」。

時隔一年，美國為何再次對敘動手？俄羅斯將如何反擊？敘利亞是否會爆發大規模戰爭？

化學武器只是一種借口

美國總統特朗普美東時間13日宣布，已下令美軍聯合英法對敘利亞軍事設施進行「精準打擊」，以作為對敘東古塔地區發生「化學武器襲擊」的回應。這是特朗普任內第二次因疑似「化學襲擊」下令對敘進行軍事打擊。

事實上，在美國發動軍事打擊前，國際禁化武組織(OPSW)調查專家已獲得敘利亞簽證，準備著手對疑似化武襲擊事件展開調查。然而，調查還沒推進，美國就下令動武了。2003年，美、英以薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器為由，悍然發動伊拉克戰爭，事後證明，所謂「大規模殺傷性武器」子虛烏有。此次，西方大國故伎重演，在真相尚未調查清楚的情況下，再次倉促動武，動機耐人尋味。

「化武只是一種借口」，中國社會科學院美國研究所副所長、研究員倪峰認為，美英法聯合動手是對敘利亞反對派在戰勢中受挫看不下去。目前，敘利亞政府軍在國內打擊反對派的勢頭向好，逐漸掌握了戰場主動權。「在這個時候，美國需要這樣一種介入。往往是敘利亞反對派力量受挫時，美國大打出手的時候也就到了」。

另外，對敘動武，或是迫於美國國內的政治壓力。美國因為「通俄門」事件倒特朗普的聲音越來越大。「在這種情況下，對敘利亞動手會轉移國內視線，提高特朗普支持率。今年又趕上美國中期選舉。美國這次對敘動武會起到對外示強，轉移國內矛盾的作用」，倪峰表示。

當前在敘利亞問題上逐漸形成兩大戰線，以敘利亞、伊朗和俄羅斯為一方，美國和阿拉伯遜尼派的國家為另一方的對陣格局。由於「間諜中毒案」風波，很多國家採取了驅逐俄外交官的行動，俄羅斯是阿薩德政權最有力的支持者，美國此時出手也是向俄羅斯發難。

「戰鬥民族」俄羅斯一定會反擊

針對美、英、法的行為，俄羅斯駐美國大使館13日晚發表聲明說，美、英、法三國將為對敘利亞實施軍事打擊付出代價。

倪峰表示，「美國雖然打的是敘利亞，實際上打的也是普京的臉，在這種情況下，『戰鬥民族』俄羅斯一定會進行反擊，他們在敘利亞，有軍隊，有基地」。倪峰分析稱，俄羅斯最先採取的措施可能是攔截美國攻擊敘利亞的導彈，這是最基本的反應。其次，俄羅斯可能會派出軍艦或者軍機開往敘利亞附近，和美、英、法形成對峙，針尖對麥芒。再次，俄羅斯可能對美國進行警告性射擊。

爆發大規模衝突的可能性不大

美俄之間爆發大規模衝突的可能性不大，倪峰認為，如果真打起來，戰爭的升級是誰也無法控制的。對俄羅斯來講，在目前的形勢下，和美國發生硬性軍事衝突，也是一種巨大的壓力。

從美國來講，特朗普這個人，一方面他很強勢，在碰到事情的時候特別喜歡示強，另一方面他又是反對伊拉克戰爭的，「所以他會把軍事行動控制在一定的範圍內。比如說去年他發動對敘利亞襲擊後就完了，所以對敘利亞進行大規模軍事打擊的可能性不大」，倪峰說。

(來源:新華網)

(作者:畢秋蘭)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！