美俄之戰一觸即發？

文章來源：Vox

原文發表於美英法空襲敘利亞之前，所有觀點僅代表作者個人意見。

特朗普決定在周五晚上襲擊敘利亞，他可能會招致一些意想不到的後果——與俄羅斯陷入戰爭的風險有可能增加。

俄羅斯駐黎巴嫩大使周二晚間表示，俄羅斯軍方有能力擊落敘利亞境內的任何導彈，甚至會對發射導彈的飛機或艦艇進行打擊。（截至目前，沒有任何跡象表明有美國人在襲擊中受傷。）但是特朗普在周三早上對俄羅斯的威脅做出了回應，以他極具個人特色的虛張聲勢來挑釁俄羅斯。

「俄羅斯，做好準備吧！因為全新升級的『智慧』導彈就要登場了！」特朗普本周三在推文中說道， 「你不該成為『用化學毒氣殺害人民的統治者』的幫凶！」 特朗普指的「統治者」就是敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。

4月7日，阿薩德部隊疑似對平民進行了化學襲擊，造成至少40人死亡。特朗普表示要嚴肅回應此事。他與他的國家安全團隊和許多國家的領導人連續磋商數日，主要討論他們將以何種方式、何種力度打擊敘利亞政府。

事情變得複雜

自俄羅斯2015年9月干預敘利亞內戰以來，俄羅斯始終堅定支持阿薩德，幫助維持其政權穩定。俄羅斯戰機在敘利亞投下炸彈，助力阿薩德殺死了成千上萬名反政府武裝分子和平民。克里姆林宮在敘利亞部署的政府部隊被稱為「僱傭軍」，同樣針對反政府武裝。一些僱傭軍甚至襲擊了美軍。

特朗普一再表示希望改善與俄羅斯的關係。但專家告訴我，如果襲擊出現任何差池，美俄之間可能會有更大規模的交戰。

「（美俄開戰的）風險確實存在，但我認為風險很小，」 在美英法三國周五晚上襲擊敘利亞政府軍之前，中東研究所的防務專家比拉爾·薩博（Bilal Saab）告訴我， 「但如果我們有意無意地殺死了俄羅斯的士兵，俄羅斯就有可能要麼通過代理人要麼直接向駐敘美軍發動攻擊。」

這就談到了當前敘利亞問題的核心。如果美國的襲擊只是以相對有限的方式懲罰敘利亞政府，俄羅斯可能會放棄與美國開戰。但如果美國打擊了俄羅斯的資源——特別是其軍事人員，那麼事情很可能會朝另一個方向發展。

「我們很快就會陷入正面衝突，」戰略與國際研究中心智庫的歐洲安全專家希瑟·康利（Heather Conley）說， 「但敘利亞對這種可能性沒有做好準備。」

美俄在敘利亞已經有一些擦槍走火，但迄今為止他們還沒有出現比較激烈的交火。

大概一年以前，特朗普對敘利亞開始軍事打擊，以回應阿薩德在反政府武裝控制的敘利亞北部發動的化學武器襲擊。美國在al-Shayrat空軍基地發射了59枚戰斧巡航導彈，襲擊的區域正是阿薩德發動化學武器襲擊的位置。2017年4月4日，阿薩德發動的那起化學襲擊共造成80多人死亡。俄羅斯沒有對上述襲擊做出明確反應。

去年六月，美國擊落了一架敘利亞戰機。這在當時是美國一個月內第四次襲擊阿薩德部隊，也是自戰爭開始以來美軍首次擊落敘利亞軍用飛機。俄羅斯表示將「瞄準」飛過敘利亞領空的美軍飛機（和美國盟國的軍用飛機）。俄羅斯甚至斷絕了與美國的聯繫，這在當時是一個壞消息，因為美俄此前接觸密切，避免交戰的可能。不過好在兩國現在已經恢復正常溝通了。

儘管發生了這些事情，美俄也沒有開始交戰。這些突發事件與今年造成慘重傷亡的交火比起來，就顯得十分蒼白了。

2月7日，俄羅斯「僱傭軍」向敘利亞東部的美軍開火。這是50年來美俄軍隊第一次直接交火。（美國有2000名士兵在敘利亞與「伊斯蘭國」對抗；俄羅斯軍隊則幫助敘利亞政府軍。）

這一次，美國擊退了俄羅斯，造成大約200至300名俄羅斯僱傭軍和其他支持敘利亞政府的軍隊士兵死亡。沒有美國人傷亡。協助領導反ISIS行動的陸軍准將喬納森·布拉加（Jonathan Braga）3月15日對NBC新聞表示，他「非常擔心」這起事件可能導致美俄之間更大規模的交火。

但緊張局勢很快就平息了下來。「俄羅斯和美國能夠解決爭端，」敘利亞阿勒格尼學院的敘問題專家珊娜·克爾斯內爾（Shanna Kirschner）說，「這表明雙方都不想讓緊張局勢升級。」

「但持續的傷亡仍在某種程度上意味著一種挑釁。」她補充說。

這也許是特朗普可能會使用「智能導彈」攻擊敘利亞的原因，他在星期三早上推特上提到這一點。通常，智能導彈可以躲避導彈防禦系統，然後精確擊中目標。這些導彈如果接近美國想要襲擊的目標，可以幫助減少（俄羅斯士兵的）意外傷亡。

專家認為，美國將與俄羅斯合作以避免（俄羅斯士兵傷亡）這一結果。 「我懷疑我們會與他們提前溝通。」大西洋理事會（美國知名智庫）的敘利亞專家費薩爾·伊塔尼（Faysal Itani）在襲擊前告訴我。

這件事當中也有政治因素的考量。特朗普希望與俄羅斯的關係更加密切，他甚至在星期三發布推文——就在他威脅使用導彈之後——推文探討了為什麼美俄應該更多進行協同工作。因此我們很難相信他會在襲擊敘利亞期間以俄羅斯軍隊為目標危害美俄關係。

【作者】Alex Ward

【作者簡介】Vox特約撰稿人，國際安全防衛問題專家。

圖片來源：Getty Images

編輯/程旭

翻譯/奧利

校對/董一

排版/易揚鈞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！