終身免費頭等艙機票
zappa325
噔噔噔，今天我學到了，在1987年Steve Rothstein以25萬美元的價格在美國航空買了一張AAirpass會員卡，可享受該航空公司終身的無限免費頭等艙服務，過了幾年他又花了15萬美元購買了可以多帶一人的隨行卡。聽起來不是特別合算？
小提示：美國航空是全世界載客量，客運總里程和機隊最大的航空公司。一直到2008年會員卡被吊銷為止，他飛行了超過一萬次，以一千萬的飛行里程積累了四千萬的積分（頭等艙嘛），光英格蘭就去了五百次
至於被吊銷的原因，根據航空公司的解釋，是因為他多次違反協議，向陌生人提供同行機票並以此牟利，使航空公司造成了超過2,100萬美元的損失
該會員卡一共賣出了66張，持有者除了題圖那位外，有名一點的包括戴爾電腦的創始人，以及馬克庫班
美國航空1981年以25萬美元推出的初衷是緩解當時因財務狀況不佳導致的現金壓力，1990年漲到了60萬美元，並很快在1993年再次漲到101萬美元（為什麼還有零頭啊），最終在1994年終止了它的銷售，除了2004年聖誕時以600萬美元的價格又限量發售了一次
結果一張都沒賣出去
flukz
呃，俺們米國以「終身」作為噱頭的東西一般不都是有年限的咩
（前幾天中獎的加拿大小姑娘發來賀電）
fruititious
所以，這花了美航21年才發現他違法了協議？
C0lMustard
2,100萬美元損失沒有任何來源，沒有證據，僅僅是美國航空單方面宣稱的
AnorexicBuddha
航空公司只能把本來可以賣出去的票作為損失吧？如果航班沒滿，他最多就是多喝點飲料吃點食物啊
madusldasl
還有他的體重造成的額外燃油花費
IGoUnseen
除此之外還有（雖然他沒付錢）但仍售出的票的稅費，但是2,100萬？呵呵
richard_ravish_ii
呃，他可是額外付了15萬美元的「隨行」卡，我不知道具體協議內容，但我相信隨行的人員不會只限於家庭成員之類的，肯定是航空公司覺得損失太大了
okmkz
哇，居然有人同情邪惡的資本主義跨國公司？
vzzzbux
糾正一下，根據報道，他沒有由此牟利，而是在機場給需要坐這班航班的陌生人免費提供座位
另一位仁兄Jacques Vroom才是因為出售座位而被吊銷會員卡
competent_nobody
小知識：1987年的25萬美元有著2018年56萬美元的購買力
coffeesippingbastard
講真，如果現在這個會員卡還是只賣25萬的話，俺會賣掉一切甚至貸款來換一張，如今隨便哪個航班都要1千多美元了，最多五年俺就能回本
TooShiftyForYou
基本上相當於只花25萬美元擁有自己的私人飛機，還不用考慮燃油和維護
MarsBase1
頭等艙的伙食還算不錯...
Workchoices
還不錯？很不錯了好吧？更不用提各大機場頭等艙休息室都有洗澡乃至睡覺的地方，理論上吃住行一分錢都不用花了
Trevo91
你有沒有考慮過貸款是要還的
ronzon775
如果我把房子也賣了，連固定住址都沒有呢，來抓我啊來抓我啊
LadyEmry
我比較好奇這位仁兄怎麼能夠整天飛來飛去不工作
kitchen_clinton
根據報道，他是個投資銀行家，金融業嘛，你懂了咩
unassumingdink
我猜美航覺得有能力花25萬美元的人應該有比整天飛來飛去更重要的事做
顯然，他們想錯了
squigs
錯得離譜，有能力賺到這麼多錢的人一定會仔細考慮投入產出比，這就是為什麼他們會有錢...
FireninjaDD
呃，我在哪裡讀到過某個中國人買了一張頭等艙機票，去候機室大吃一頓後改簽，也就這麼幹了300多次吧，當被發現後，他退了票並得到了全額退款...
Macd7
所以他每次都要先換登機牌，過安檢，吃飯然後改簽？安檢之後還能改簽？
[deleted]
更不用說機場通常離市區很遠，聽上去很麻煩的一件事
WorkoutProblems
除非他在機場工作...
robotzor
經濟艙平民的英雄！
Tivia
我對此表示懷疑
Borkenstien
講真，頭等艙真的會被區別對待的，某次我臨時被升艙：
乘務員：女士們先生們，我們即將起飛，請系好安全帶，不要隨便走動
剛起身準備尿尿的我：哦不好意思我這就坐回去
乘務員：啊對不起先生，真的對不起，這是對他們說的（指向經濟艙）
kevo31415
俺也被臨時升艙過，你能相信嗎，不用哭著喊著求著要吃的，一整籃子的零食可以挑！
zerobeat
滑行的時候就給你上酒，甚至還有冰激凌！
rainbowyuc
呃，我就是說一下啊，你們這些紅脖子估計不知道絕大多數的海灣和亞洲航空，所有的飲料和酒水都是免費的啊
編者註：除了春秋！春秋一生黑！上次因為時間實在沒辦法坐的，居然連喝水都要錢！
kevo31415
知道俺們米國的經濟艙為什麼這麼寒磣咩，就是因為價格主導，人口分散在全國各地，市場經濟又顯示俺們寧願少付錢而不是更好的服務，你們真的以為航空公司沒做過調查咩
CravingCyanide
至少不像這位仁兄吧：
德國漢莎航空最近向某位雞賊的旅客發去了1,980歐元的賬單，原因？
該旅客購買了一張商務艙的機票，去慕尼黑機場候機室吃吃吃後改簽，合計：三十五次
他足夠雞賊到將以上行為合理分配到一年裡，但最後還是被漢莎發現了，於是取消並全額返還了他的機票
誰知道這位仁兄又重新買了一張...
漢莎終於忍受不住，向他發去了賬單，摺合2,705美元，約合每餐77.29美元
Paul Thompson
問題在於，漢莎給了他全額退款，丫居然不識相還想再來一次...
為什麼聽起來這麼相似啊！好奇地查了查，漢莎的新聞來源是彭博社，理論上可信，但是...是14年7月的，我本著食飽飯...呃，嚴謹的的科學精神，食飽飯冇嘢做地翻了一整個的月的微博找出了源頭，國內的這位在幾天後承認是造謠，所謂愛信不信
造於14年1月，早於漢莎，但該歪果仁這麼幹了一年才被發現，應該不是受到該謠言的啟發，只能說Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему...
另外，該微博也就轉了900多次，完全沒有傳瘋了好嘛，多大的事啊，我還以為搶雞蛋呢
最後，如果你經過杭州蕭山機場，記得投喂又美麗溫柔態度極好的海航員工，邊上的星巴克就可以了，飯點的話可以多加幾個肉包...
（為什麼配圖是廈航？因為是紫色的啊，蕭山機場的廈航小姑娘可好看了，就在海航對面）
編者在這裡給您賣萌了！
TAG:每日歪果仁精選 |