扎克伯格國會「舌戰群儒」；沙特王儲訪美；中期選舉的困境；刷信用卡不再需要簽名？

現代社會節奏快，講究一個效率值：如何在最少的時間來獲取更多的信息？每周兩篇，盧正經為你帶來一周全球大事件回顧。所有內容來源於紐約時報(The New York Times)，經濟學人(The Economist)以及華爾街日報(The Wall Street Journal)。

「為人正經，欲談政經，遂自稱，盧正經。」

1

扎克伯格國會「舌戰群儒」

圖片來源網路

這周周二和周三，扎克伯克正式接受兩党參議員們的「拷問」，主要針對於之前Facebook的8700萬用戶信息泄露醜聞和2016俄羅斯「操控」大選的問題展開。根據扎克伯克的證詞，議員們將決定是否出台相應的法案來針對社交媒體科技類公司的用戶隱私保護法案。

作為80後的小扎表現可謂可圈可點，一直誠懇地承認過失並沉著冷靜地回答各種刁鑽問題。他的「優秀」表現，直接讓周二當天Facebook股價上漲4.5%。

他也表示對誠信廣告法案(the Honest Ads Act)的支持，要求網路政治廣告都披露贊助人的信息。而且對於在他領導下的Facebook沒能發現並阻止2016年俄羅斯干涉大選是他人生中最大的後悔之一。

儘管議員們都在「責問」Facebook，但在小扎的各種巧妙回答下而「破解」後，國會很可能不會特意立法來管理科技公司。畢竟，小扎態度這麼誠懇也表示願意改變，每年花了幾百萬美金的公關費。

這次聽證會很可能就走個形式，算是「平息」被泄露信息網民們的怒火了。科技的發展對於個人隱私侵害的危機只能留下一個問號了。當然，百度在這就不說了。

2

沙特王儲訪美

圖片來源網路

最近沙烏地阿拉伯的王儲Mohammed bin Salman開始了訪美之旅。這不是簡單的一次訪問，之前他就以鐵血手腕「清理」了國內的富人和政客。這次除了會見特朗普，還訪問了好萊塢和矽谷的大亨們，比如Oprah Winfrey，Richard Branson，和Tim Cook等社會名流及科技公司的CEO們。此次訪問，主要是想為沙特來拉娛樂和科技業的投資和合作機會，比如建立大型六旗遊樂場(Six Flags)和開設第一家AMC電影院等。

3

中期選舉的困境

圖片來源網路

美國共和黨的眾院議長Paul Ryan在周三表示自己將不考慮競選連任，主要是想多花時間陪自己的家人。隨後，又有幾位共和黨議員同樣表示不再競選。由於多個共和黨議員表示不再競選，並且還有因各種「權錢色交易」等醜聞而失去資格的議員們，現如今共和黨面臨著在今年11月中期選舉失去控制兩議院的危機。

有許多網友吐槽，共和黨人達成了目標（比如通過了服務富人的稅改法案）就想撒下爛攤子了。中期選舉之後，特朗普的日子可能將會越來越難走。

盧正經

4

訂閱模式還能「鎖住」消費者么？

圖片來源網路

訂閱這種商業模式因為能確保重複性收入，經常被投資者視為「萬金油」。比較成功的案例包括Amazon Prime，Netflix等。此外今年上市的Dropbox 和Spotify也都有訂閱功能，市值分別為130億美金和270億美金。平均每個訂閱用戶能為企業帶來非訂閱用戶13倍的銷售額和27倍的毛利潤。

但這種商業模式也面臨問題。首先，獲得新用戶的價格昂貴。企業會收購其他公司的訂閱業務來獲得用戶，但收購成本和用戶帶來的利潤孰高孰低還難以判定。其次，用戶忠誠度越來越低。比如Netflix每個月大概會損失1%的老用戶，Spotify則更多，達到5%。

訂閱模式的興起也使消費者有更多選擇，不必和一家公司「死磕」，這也導致這一市場狼多肉少，僧多粥少，娃多錢少，飯多菜少。。。

5

刷信用卡不再需要簽名？

圖片來源網路

信用卡簽名作為認證身份的方法已經有好幾百年了，但人們越來越覺得沒那麼有效了。四家大型企業：美國運通(Amercian Express)，發現(Discover)，萬事達 (Mastercard)和維薩(Visa) 表示將從這個月末開始，有限制地在一些國家免除銀行卡交易簽名，而留給商家自行決定。沃爾瑪則表示，已經不向大部分交易索要簽名了。

其中一個原因是，信用卡中的晶元比簽名能更有效的避免和追蹤信用卡詐騙。這一技術在歐洲和亞洲已經存在很多年了，但在美國僅僅3年前才興起。

6

Sprint和T-mobile重談併購

圖片來源網路

周二，有知情人表示，T-Mobile和Sprint正在重談併購。這已經是兩家公司四年內第三次嘗試了。上次失敗的主要原因是，兩家公司在由誰來主管合併後的公司上未能達成一致。同時，兩家公司的股東構成也使併購更加複雜。日本軟銀擁有Sprint約85%的股份，T-Mobile大部分股權則被德國電信擁有。

兩家公司一旦合併成功將擁有1個億的用戶，僅次於Verizon的1.15億，同時每年也將節省上億的運營成本。但目前來看，特朗普政府給予多少支持還無法判定。一方面，他放寬了聯邦通信委員會的法規，而另一方面，他也禁止AT&T以850億美金收購Time Warner。

End

Lake財經

一個分享政治與經濟時事，涵蓋稅務、會計、金融、理財以及保險類知識的中文財經交流平台。

歡迎大家積極在評論區留言或在公眾號上私信我們，提供寶貴的意見和建議。

*版權歸作者所有 Lake財經 有最終解釋權*

微信號

盧正經

本文所有信息來源於紐約時報(The New York Times)，經濟學人(The Economist)以及華爾街日報(The Wall Street Journal)。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！