在扎克伯格聽證會後，美國國會擴大了對谷歌，Twitter的關注度！

在幾個月的巨大壓力之後，立法者們終於得到了他們的願望：Facebook首席執行官本周在兩次國會聽證會上作證，兩天內持續近十個小時。

參議院和眾議院之前的聽證會似乎是Facebook的勝利。觀察人士指出，扎克伯格表現強勁，顯得自信而且勝任，並沒有對任何立法者產生太大的不滿。Facebook的股票在重大數據隱私醜聞中大跌，甚至在訴訟中反彈。

這對Facebook來說可能有好處，但這可能意味著其他公司會遇到新的麻煩。即Google和Twitter。

扎克伯格特別因為對劍橋分析公司（一家與特朗普總統競選關係密切的數字諮詢公司）而引發的爭議而著迷，因為他在未經他們許可的情況下收集了高達8,700萬名Facebook用戶的數據。

這起醜聞讓我們看到了公司對我們所有人擁有的大量數據，以及濫用的成熟程度。（Facebook使用這些數據來銷售廣告。）但是，這個社交網路遠非世界上唯一擁有大量個人信息的科技公司。例如，Google會根據您的搜索記錄，Gmail帳戶和Google地圖查詢等信息來存儲您的信息。Google和Twitter都是基於廣告的，並且在他們的平台上遭到濫用之前，他們一直受到立法者的抨擊。

谷歌沒有回應評論請求。Twitter拒絕發表評論。

去年11月，三家公司在國會之前就其平台的完整性作證。但他們都沒有派出首席執行官。相反，他們要求頂級律師忍受公眾責罵。這一舉動並沒有讓那些想從公司高層獲得答案的立法者，以及不知道如何表達自己想法的律師。

這對國會來說是一種傷害，但它是一種團結的情緒。既然扎克伯格已經坐在熱門位置 - 與其他任何事情一樣的贖罪姿態 - 你可以期待立法者加強對谷歌和推特的審查。

「本周聽證會上提出的許多擔憂都是圍繞隱私問題的，」維吉尼亞州民主党參議員馬克華納在本周接受扎克伯格聽證會後向CNET表示。「很明顯，這是一個巨大的問題，不僅需要Facebook來解決，而且Twitter需要解決，在某種意義上Google和YouTube是一個單一實體需要解決的問題。」

參議院聽證會上，司法機構主席Chuck Grassley還邀請谷歌首席執行官Sundar Pichai和Twitter CEO Jack Dorsey作證。沒有結束參加。

所有這三家公司都與國會一起處於熱水中，不僅在隱私方面發生了重大失誤，而且還因為他們在2016年美國總統選舉中的作用。俄羅斯的巨魔濫用他們的平台，試圖干涉選舉並在美國人中播種不和。

但總的來說，Facebook受到了首當其衝的衝擊。不再。

研究公司Altimeter Group的分析師布賴恩索利斯說：「這已經太遲了。「谷歌比Facebook更了解你。」

國會議員並不一定要將Pichai和Dorsey拖到華盛頓進行聽證會，但他們確實希望這些公司與國會一起努力保護消費者。

來自加利福尼亞州的民主黨人亞當希夫在本周向CNET表示： 「積極主動，勝於在國會面前拉票。「所以我會鼓勵公司伸出援助之手，建立關係並積極處理這些問題。」

壓力不僅會以國會證詞的形式出現。國會還將推動Google和Twitter支持監管。

就像扎克伯格是第一位為社交媒體犯罪作證的大首席執行官一樣，他是第一個批准具體立法，讓政府對他們的廣告業務進行一些監督。

扎克伯格聽證會前幾天，他宣布支持「誠實廣告」法案，華納參議院法案和明尼蘇達州民主黨人艾米克洛布查爾（Amy Klobuchar），這將要求科技公司披露網上政治廣告的目標和成本。不久之後，Facebook就拋棄了它的支持，Twitter的Dorsey也做了.

現在唯一的堅持是谷歌。

「參議員華納和我也呼籲Google和其他平台也這樣做，」Klobuchar在扎克伯格的證詞中說。「所以，對你們其他人的備忘錄，我們必須完成這項工作，否則我們將有廣告拼湊而成，我希望你們能夠與我們合作通過這項法案，是嗎？」

國會也以其他方式依靠科技公司。在參議院聽證會上，來自南卡羅來納州的共和党參議員林賽格雷厄姆呼籲扎克伯格幫助撰寫法律，要求他「向我們提交一些擬議的法規」。

聽證會之後，華納要求所有三家公司就國家安全問題與國會合作。他說他想要「扎克伯格 - 就此而言，我們希望看到他，我們希望看到傑克多爾西，我們希望看到謝爾蓋（布林，谷歌的共同創始人） - 回來談話向國家安全問題情報委員會提交。「

他繼續說道，「因為這是一個不會消失的問題。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！