你的衣服，看起來很貴

二姑娘說：

什麼時候覺得自己年紀不小了？

開始留意到衣服上的褶皺的時候

周末的閨蜜茶話會上，有人挑起個話題：什麼時候你覺得自己年紀不小了。

「身邊出現了95後同事的時候。」

「桌上有一隻雞，雞腿不屬於我的時候。」

「就算沉溺於《經常請吃飯的漂亮姐姐》這樣的高甜韓劇，合上屏幕後依然深深覺得，啊，談戀愛好麻煩。」

（老阿姨的少女心收不住，一不小心放了三張高甜劇照）

還有一條得到了在場中年少女們的一致點頭：

「開始留意到衣服上的褶皺的時候。」

從歇斯底里高呼fashion萬歲，到老老實實開始熨一件純羊毛的大衣，不得不服老的中年少女們終於意識到，衣服的質感能暴露太多：品位，購買力，以及你對自己的要求。

比起「這件衣服真好看啊」，老阿姨們更喜歡聽到「你的衣服，看起來很貴啊」。（呵，女人）

於是衣櫥開始做減法了，顏色開始固定了，吃灰的掛燙機終於派上用場了。

不瞞你說，我用了5年的掛燙機，終於壽終正寢了（沒錯沒錯我五年前就……老了）。

而我，也終於可以開啟一場嚴肅認真的尋新歡之旅了。

為了尋新歡，二姑娘特意展開了一次小規模測評。

小小劇透：在測評結束後，我，以及同做測評的小助理們，對一款貌不驚人，還不貴的手持掛燙機徹~底~路~轉~粉。

熨斗？

手持掛燙機？

落地式掛燙機？

除皺噴霧？

熨斗，手持掛燙機，落地式掛燙機，除皺噴霧——這是目前市面上能解決衣服褶皺的四類工具。

作為手殘黨星人，我首先排除了熨斗。

不是熨斗不夠好，是我，配不上它（嚴肅臉）。我承認它是三者中，熨平指數最高的選手。

但是真的，難度指數和意外指數太高。

首先，如果推不平，舊的褶皺剛下去，新的褶皺又上來了（甚至比先前的更難剷平），可謂褶皺熨不盡，熨斗推又生。

再者，瑪麗蘇劇情已經無形中黑了熨斗一百次。總有一個傻白甜女主熨著男主明天要穿的襯衫，然後她總有十萬八千個理由跑出去接電話啦，收快遞啦，不出意外的話，回來後就是一個燙焦的性感大窟窿。

其次，一些以褶皺為裝飾的衣服，對於我這種水準的手殘黨來說，簡直就是mission impossible。

開淘寶原創服裝店的小姐姐告訴二姑娘，她家用的還是上千的老式熨斗。因為只有它，能真正燙平一些棉的細紋。如此才能打包發貨，讓那些刁鑽的處女座買家們無刺可挑。

所以不是熨斗不夠好，是我技術不達標，是我要求不夠高。我只求每天花個兩分鐘， 把明天要穿的衣服燙個9分平整。

所以我，優先淘汰了歷史最悠久的熨斗。

兩組對照實驗

它竟然……表現這麼……出色？？！！

在認真嚴肅科學地淘汰了熨斗後，我們要開始認真嚴肅科學地做幾個對照實驗了。

（如果我以下的畫風和用詞，勾起了你對初中科學試卷最後一道實驗題的回憶，全因我客觀向你展示事實的良心。）

實驗一

飛利浦手持熨燙機

VS

Marlab除皺噴霧

這組的對戰選手是飛利浦手持熨燙機，和Marlab除皺噴霧。

二姑娘拿了某位不願意透露姓名的同學，非常容易皺的棉布襯衫做實驗。（她覺得我把她風流倜儻的襯衫拍丑了，故不願宣示對這件襯衫的主權）

雖然這件襯衫本身是帶有一點微皺感的，但是胸前左右兩片，還是有不屬於它自身紋理的人工蹂躪痕迹。

左片，二姑娘用手持熨燙機進行粗略的除皺處理，用時大概40秒。

作業時，讓襯衫自然掛在落地衣架上。並未出現明顯的漏水現象，只有當針對某個部位較長時間噴射時，衣服才會微微看出濕潤感。

（看左邊看左邊看左邊）

無漏水，出蒸汽快，除皺迅速——第二印象優秀。

(出蒸汽的量感受一下)

右片，二姑娘打算使用除皺噴霧。

均勻（很明顯並沒有）噴在有褶皺處，然後用手對褶皺處進行拍打和橫向拉伸。（稍稍拍打和拉伸後，眼皮子底下看褶皺下去的感覺，非常治癒！！）

此時衣物處於略潮濕狀態，但能看出褶皺下去了。我們等它晾乾再看成果。

（看右邊看右邊看右邊）

等噴霧基本晾乾用時15分鐘左右（如果我噴洒地均勻一些，可能會再短一點點）。晾乾後，褶皺的確基本消除（衣角下面我沒噴，所以有點皺）

左右一起看

左：手持熨燙機

右：除皺噴霧

最後上一張濾鏡一致，背景一致，拍攝角度基本一致，堪稱業界良心的前後對比圖。

（左片：手持掛燙機，右片：除皺噴霧）

由上圖及所有已知信息，可以總結幾個小結論：

1.對於這件棉襯衫的大部分非頑固性褶皺，手持熨燙機和除皺噴霧都見效顯著，且效果基本相當，操作都算方便。

2.兩者的使用場景有不同的側重。

手持熨斗適合在有插座的環境使用，比如家裡。因為體積小，收納取用的便利程度基本等同於一把吹風機。當然，如果是不嫌麻煩的無敵精緻女孩，可以在旅行時把它放進行李箱，帶著它披荊斬棘，拿下朋友圈攝影大賽冠軍。

除皺噴霧更適合帶出門應急使（裝）用（逼）。60ml的容量，可以放進大部分女生包包。一屁股坐下，「哎呀剛買的真絲連衣裙皺了」。不要慌，精緻女孩從來不會黔驢技窮。給她一段前奏的時間，噴一噴，拍一拍，抻一抻，那件讓身體曲線若隱若現的真絲連衣裙，又在陽光下散發出2888的昂貴氣息。

（PS：噴霧雖好，可別亂噴。別從包里掏出來就往臉上糊，它對臉上的褶皺——無效）

3.就性價比而言，手持熨燙機高於除皺噴霧。

這筆賬不難算。

手持熨燙機在300左右，如果保養得當，用個幾年沒有問題，屬耐用品。

一瓶60ml的除皺噴霧單價79左右，用一次，少一點，屬消耗品。

所以我的建議是：

這兩款的除皺效果基本相當，應付日常沒有大問題，大家可以從使用場景出發去做選擇。

實驗二

飛利浦手持熨燙機

VS

市場價700左右的落地掛燙機

對陣雙方如上。

這次實驗用的是一條亞麻的褲子。如圖所示，褲子主人長期對它實行壓箱底的冷暴力。

首先，我們用手持掛燙機，對左側褲管實行除皺處理。用時2分鐘，成果如下。

（看左邊看左邊看左邊）

接著，我們用市場價700左右的落地式掛燙機，對右側褲管進行熨燙，採用棉麻檔位。因為蒸汽量相對更大一點點，用時1分40秒。

（看右邊看右邊看右邊）

別說我手機像素不行，就算看實物，我的凡胎肉眼也看不出兩條褲管的差異。

在基本的褶皺處理之戰中，手持掛燙機不輸落地掛燙機。

左右一起看

左褲管：手持掛燙機

右褲管：落地掛燙機

由上圖及所有已知信息，可以得出以下幾個結論：

1.對於這件亞麻褲子的大部分非頑固性褶皺，手持熨燙機和落地掛燙機都見效顯著，且效果基本相當。

2.就便攜度和收納性而言，手持優於落地式。手持體積小，水箱小；落地式體積龐大，水箱也巨大。

3.就精細程度而言，落地式自然勝過手持式。落地式有多種蒸汽模式可選，手持式只一種走天下。

4.就處理的量級而言，落地式大於手持式。手持式一次注水可以熨燙兩三件衣服。

我的建議：

落地式的掛燙機更貴，更佔地方，選擇要更慎重。

很多操作上的小細節，直接決定這個大個子，會不會被閑置在角落吃灰。比如懸掛衣服的方式，比如按鈕的位置等等。這些都會影響使用的流暢度，而流暢度會決定你是否樂意寵幸它。

在測評環節，二姑娘就發現，這個落地掛燙機的很多細節設計，非常不人性化，整個過程磕磕絆絆。

所以，如果要買落地式，我建議一步到位挑好的，別將就，否則就是浪費很多錢和很多空間。

鑒於這隻手持掛燙機太優秀

我打算單獨給它一個小標題

一開始，我只覺得它是為租房黨而生，在兩次測評後，大家都對它刮目相看。包括我這個用了五年掛燙機的人。

飛利浦的這把手持掛燙機，價格遠低於大型落地掛燙機，但基本的熨燙效果不輸，能解決90%的熨燙問題，性價比非常感人了。

你們知道的，我用東西非常看重使用的細節。它的各種細節也有打動到我：

1.不漏水（誰想燙完衣服再特么拖個地？？？）

2.出蒸汽快（大概20秒左右）

3.操作傻瓜。

全身上下兩個鍵，一個電源總鍵（在底部。為了安全而生。）；

一個出蒸汽鍵，在手持部位。熨燙全程要按住蒸汽鍵。

但阿喵覺得這是它的一個小缺點。她這樣的懶人，希望打開後不需長按就能源源不斷出蒸汽。

但我個人能接受這點。因為蒸汽鍵就在手持的地方，所以並不需要額外費力。

（畫圈處就是出蒸汽鍵，正好在手持的地方，全程長按）

4.對於一些頑固性褶皺，可以把衣服掛在牆上或者門後，製造一個熨衣板，用掛燙機貼著衣服熨。

如果一時找不到掛鉤，單手按住它也是可以的：

跟落地式的比，最大的不足可能是水箱小，一次熨不了那麼多衣服。大概兩三件左右（如果是日常高頻使用，其實也夠）。

水箱大小感受一下，就在手把處。一次熨兩三件衣服，卸下和裝上都很方便。

如果想每天或者偶爾熨衣服，又擔心落地式佔地方，可入手。尤其是當它降價60塊大洋的時候。在我放降價的小程序之前，你還有五秒鐘撤離現場。

點擊小程序上的圖片，搶購這把飛利浦手持掛燙機。

等等，我是不是忘了說，這裡是我們一周一見的超強馬力種草欄目（給你五秒你也來不及撤離現場了！）

如果喜歡這個用心測評，用心安利，用心給你們謀福利的欄目，給我，點贊，不要，吝嗇！（逃

—— —End— ——

二姑娘家的狗很乖

掃一掃 不會咬人

跟二姑娘說說：

喜歡這個欄目么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！