過度求關注是一種病

我有一位年長的朋友，是個生活經歷很豐富的老人。他本人也很有文采，寫文章和講話都是滔滔不絕，金句頻出。我們一年見面一到兩次，每次都是吃飯，每餐必定三五個小時，一桌人聽他講話，聽得津津有味，意猶未盡。

但是在最近一次的聚會上，我突然發現他在講話的時候，他兒子一臉不耐煩，好幾次都翻白眼，不安地扭動著身體，似乎想馬上要逃離這個現場。

宴席散了，我正巧搭這個年輕人的車一段路，只有我們兩個。我就忍不住問他。

「你爸爸講得很精彩，你好像不怎麼喜歡。」

他嘆了口氣，說：「唉，別提了，從小聽到大，我都會背了。現在他一開口，我就心理一股無名火，真快受不了了。」

我大概懂得這種感受，再好吃的菜，連吃十頓也索然無味。再有趣的故事，聽一百遍也變得可憎。普羅米修斯盜得聖火，成為每家每戶的灶頭煤球，價值也就消失殆盡。

仔細想想，每個人都有有類似的經驗吧。

比如，高曉松剛開始在互聯網上講《曉松奇談》，我聽得津津有味，大呼過癮。三年下來，這個節目吸引力已經大不如從前，偶爾還能聽出乏味的感覺。前一陣子黃佟佟寫了一篇《諂媚的高曉松》，她和我的感受簡直同步。

再比如，我追了很多年的TED講座，曾經如饑似渴地找來看。這兩年竟然完全不願意看了，被千篇一律的套路和沒完沒了的正能量膩得發慌。

聽說好萊塢的大明星，都要控制自己的出鏡率。不能接太多廣告，不能參加太多節目。這是好萊塢的商業法則，同時反應了一個事實，輕率的傳播，使內容變得廉價。

你的微信朋友圈裡有沒有那種朋友，只要是出去旅行，必定事無巨細，九宮格無節制晒圖。從機場到酒店，從風景到美食，你幾乎可以跟他二次元同行。你每張都看嗎？你每條都點贊嗎？大多數人不會，他們重則屏蔽，輕則在心裡罵一句，有病啊曬什麼曬。

「被關注」是人最深層的原始本能，但沒有節制地「求被關注」剛好導致相反的結果。

從事媒體工作的朋友有一個經驗，重要的大文章要極克制地傳播。一篇重要稿件，充滿智慧和洞見，必須發在有價值的平台上，只發一兩次。

如果是鋪天蓋地放在網路上，讀的人是多了，但引起的不是重視而是輕蔑。

人們對其中的道理和金句很快就遺忘了，因為人的大腦有一個自動保護機制，它必須遺忘一些東西，留出空間給新的信息。一個消息滿大街都是，大腦會自動選擇不記住它，因為再次取得太容易。

這也是為什麼我們每天刷那麼多碎片化信息，卻什麼也記不住的原因。

一段話也好，一本書也好，一條新聞也好，在不同場景里，有時候熠熠生輝，有時候一文不值。

沐浴更衣再讀的書，和飛機上一口氣看完的書，留在你心裡的分量不會一樣。

神聖的寺廟裡，高僧大德微笑著說出溫暖的話，和社交媒體上甲乙丙丁的留言，即使一模一樣，給你的力量是不同的。

媽媽以從未有過的嚴肅說一次「撒謊是不能原諒的！」和媽媽每天跟你說十遍「不要撒謊哦。」前者更能約束小孩。

無論什麼樣的智慧，一旦被過度和輕率地示人，毫無疑問，就變成陳詞濫調。

比爾斯的《魔鬼辭典》是這樣解釋「陳詞濫調」的：那是在一堆煙霧中打鼾的思想，是思想海灘上被晒乾的海蜇皮，是一萬個傻子借一個白痴之口說出的智慧，它是真理的活殭屍。

這段話真是道出了「過度傳播」的真理，網路媒體提供極大的方便鼓勵了我們無節制地「曬」，在毀掉真正的好東西。

回到開頭的那位老先生，我想沒有人忍心告訴他，您講這麼多，身邊的人是受不了的。只有我們這樣一年傾聽一兩次的人，會從中獲益。而他的孩子，因為被填太滿，反受其害，錯過了來自父親的智慧。我只能很理解地對這位年輕人說，好好考試，選個遠一點的大學，一切就會好起來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！