關於悟空問答中「孔孟之道」是害人的，我的一點看法
哲理
04-16
看到很多人大罵孔孟之道，我想說兩句，暫且不論孔孟之道的好壞，許多侃侃而談批孔批孟的朋友們，有幾個人系統的了解孔子的歷史以及研究過他所處的歷史背景，誰系統的讀過孔子所編修過的書籍以及記錄他言論的《論語》，又有誰系統的或者說粗略的讀過《孟子》，了解孟子的主張，如果沒有讀過，建議先去讀一讀這些書籍再來評論孔孟，哪怕先去百度一下孔子和孟子也算啊！任何一種思想、主張或者學說都不可能是完美的都有其瑕疵的地方，批判的學習，去其糟粕，取其精華，是我們學習任何學說的基本方法，但是我們應該反對，沒有學習，沒有了解，就進行批判，一棍子打死，中國歷史源遠流長，有幾千年的歷史，有其輝煌的一面，不可否認的也有許許多多諸如貪污腐敗等等醜陋的一面，如果把這些糟粕醜陋統統的歸咎於孔孟思想，未免有些偏頗吧！這些烏七八糟的後世之事又有多少是孔孟所反對的而與之思想格格不入的呢？五四運動中曾經有人主張完全西化，完全否定孔孟主張甚至中國文化，現在也有人這麼主張，西方的確有很多好的思想，文化，科學技術，但這些優秀的東西就真的和孔孟完全對立，完全矛盾，格格不入嗎？恐怕不是吧！系統學習，取其精華，去其糟粕，應該是我們堅持的原則吧！如果沒有孔孟，我想歷史上就不會有岳飛，文天祥，就不會有辛棄疾，于謙，甚至不會有現代的錢學森，郭永懷。還有人說孔孟是宣揚愚忠的，但是，可曾了解，君輕而民重恰恰是孟子的政治主張，我個人認為，孔孟之道的最大成就在於，他們用最簡單的話語，告訴了普通的老百姓什麼是對的，什麼是錯的，什麼應該做什麼不應該做，當然，他們也告訴了統治階級，什麼是對的，什麼是錯的，什麼該做什麼不該做，至於說，後世做到沒做到，怎樣做的，做到什麼程度，那他們就管不到那麼許多了，所以先去學習一下，了解一下孔孟的書籍，他們的主張，再來評判才能客觀，沒有學習，沒有調查就沒有發言權的！喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！
本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！
