你背的包=你的價值?口出狂言的日媒主編被熱心網友們piapia打臉!
事情是這樣的,最近日本媒體網站TheStartup的主編.梅木雄平發表了一篇推文:
「這樣說可能會被吐槽,但還是覺得女性跟她所拿的包包品牌等級大致有關。個人是希望至少拿到Celine以上的包包。」
這個言論一出,就被廣大推友們進行瘋懟,畢竟大家即便買個品牌包包,也不代表想被貼上某種標籤,不同女孩子在選購包包的時候關注的點也不盡相同,有的女孩子更在意實用性,有的可能更在意是否具有設計感,還有的女孩子可能更認同某個品牌的精神等等。
準確的來講,應該是女性決定自己包包的價值,用包包的品牌來給女性做出等級劃分的行為真的太出格了,這樣侮辱女性的小家子氣的言論實在不像是出自一位主編之口。
做出這樣言論的梅木雄平主編似乎還意猶未盡,隨即還在推文上把女生的高級品牌包依照等級排列了出來:
「100萬日元(約合人民幣58000元)? HERMES
60萬日元(35000元)? DELVAUX、Valextra
40萬日元(23000元)? FENDI、LOEWE、CHANEL
30萬日圓(17000元)? CELINE
品味微妙 ? LV、PRADA
ー到25歲為止ー
Miu Miu
ー無法超越的一道牆ー
FURLA」
這種做法引髮網友們大量反感,於是推特上出現了這麼個tag「
#女の価値を決めるバッグ(決定女人價值的包包)
」讓推民們用各種非名牌但充滿個性又或者實用性高的包包來對這位主編的論調反擊。
比如下面這個長尾夾包包看起來就既時尚又實用啊!尤其是皮質看上去質量很好的樣子,搞得我分分鐘想在評論下面補上一句在哪裡買的了。。。
▼「自己用米袋做的環保袋」
▼鼻子過敏人士的福音啊!
▼(草摺:盔甲保護下半身的部份)
▼我只是條鹹魚系列
▼大青蛙上起來超適合古靈精怪的小女孩呢
▼竟然是真皮的
...(
⊙_⊙)
▼每天帶著大隻鳥出門一定很有安全感啊!
▼「不讓我準時下班就殺了你」這個包,我覺得工薪族應該人手一隻
▼「用自己捕獲的野豬和自己分屍的鹿做的毛皮背包」
▼有了這隻包,完全都不用佩戴戒指了23333
▼這隻包大概想告訴別人,我是個認真刻苦的程序猿
▼這個面杯包超實用的好嘛,餓了可以直接下面233333
首先要說的一點呢就是,奢侈品牌販賣的從來就不是價格好吧?
它們更在意的是,是否做到了極致的品質,以及它的設計感是否有其品牌強調的獨特的氣質。講道理,品牌如果看見被雄平主編按照價格優劣來胡亂劃分了一氣,大概也會被氣炸吧。
其次一點呢,以上提到的品牌,在我看來都很貴啊,在貴裡面還要分出來個貴和更貴,貧困girl只能做個攤手的表情了。
買得起不代表會買,買了也不代表身處某個階層啊。
有錢人家的大小姐可能更愛背購物袋,工薪族女孩可能為了獎勵自己一個包包攢了一年的錢。真不懂這位主編是被什麼豬油糊了心。
不過事情到這裡並未結束哦!
反轉開始,嗨喂狗!
某位熱心的推特用戶在推文中表示,這位主張女性應該背celine這樣級別包包的主編,自己在網上卻和援交女討價還價,初次見面只給1~2萬塊,摺合人民幣也就600~1000多塊錢吧。這個推文還配上了聊天截圖,隨即擴散開來,網友們終於出了口惡氣:
「要用celine以上包包的人,看似說了什麼不得了的言論,卻在援交網站上交友」
「看起來用celine的包包也並沒有讓你有個好桃花啊,不然就不會援交交友了」
「只花1~2萬進行肉體關係,卻背著celine包嗎」
這次真的是成為了女性朋友們的笑料了。
要記住的是,無論在任何一個國家,任何一種性別,選擇任何的商品,都不能決定這個人的價值,
只有你自己才可以決定自己的價值。
長按識別二維碼關注「秋田六千」
或搜索微信公眾號"qiutianliuqian"
歡迎分享轉發到朋友圈安利我????
點擊下方圖片可查看往期
?
?
※日本某公司推出「養顏假」:皮膚狀態差可帶薪休假
※那些年被《anan》扒光衣服的男星們,比你想像中更色氣!
TAG:秋田六千 |