超級節點VS超級女聲，當我談「超級選秀」時我談些什麼？

最新 04-16

你以為是高科技，

其實它最接地氣。

——朋克財經創始人·希安

在我的想像中，今年6月份EOS主網上線後，將會有一次媲美奧斯卡的頒獎典禮。

榮獲「超級節點」單位的21位領導，按照得票數高低依次上台，衣冠楚楚，信誓旦旦，對Voted自己的「粉絲」感激涕零，同時不忘聲援感恩這場賽事的主辦方天娛傳媒——哦不，說錯——應該是主辦方Block.One。

Imagine

John Lennon

00:00/03:04

想上就上，那是你想像

「我沒有任何信仰和崇拜。我不相信這個國家，不相信宗教和上帝，我不相信所有人造的程式化的思想。」

——喬治·卡林

故事要從我一位無知無畏的朋友說起——《朋克財經》創始人希安把近期火爆一時的EOS超級節點競選活動理解為一場選秀活動。

「具體來說，跟04年興起的超女如出一轍。」

相較於超女歷經海選、複賽和總決選，漫長的複雜賽制而言，EOS超級節點的直接投票選拔機制顯得「簡單粗暴」，或許是承沿和迎合了目前處於急速變革的區塊鏈行業人心浮躁的特點。

「再不上船，你就趕不上區塊鏈的末班車了！」

——不少區塊鏈媒體早打出刺激的標語

只不過EOS超級節點這艘船，不像「想唱就唱，唱得響亮」的超級女聲，並不是你「想上就上」的：

僅僅按照EOS團隊公布的硬體門檻，想要當上節點最少需要達到亞馬遜AWSEC 2主機x1.32x large型，128核處理器，2TB內存，2x1920GB SSD，25Gb帶寬。光一台伺服器的成本，一年就需要高達75.9萬人民幣。當基於EOS的DAPP上線之後，因為交易量的提升而帶來的網路帶寬成本或將急劇上升，遠遠超過硬體成本。

而超級女聲的要求最過分不過：「性別必須為女性，16歲以下需家長陪同。」

但是我們要理解到，年齡門檻作為一種完全公平的評價體系，絕對符合區塊鏈的「平等」精神。

繼Pow和Pos之後，反觀基於Dpos共識機制的EOS公鏈，是否與中本聰「去中心化」的初心相違背呢？

現實生活中有更多的類似於Dpos的制度：比如中國的人名代表大會制度，美國的兩會制度。

2017年1月，基於Pos共識機制的以太坊的創始人V神公開質疑EOS：「說白了其引以為傲的高TPS沒啥值得驕傲的，只是我們不屑於這麼去做，因為這和去中心化相悖。」

諸「神」的狂歡

又一位「大神」宣布參選超級節點！

2017年4月7日晚間，薛蠻子在社交媒體發文宣布支持EOS聯盟競選EOS超級節點。薛蠻子說：「我很看好EOS的生態與未來，也覺得EOS超級節點這個事情非常有意義，接下來我將作為首席顧問及投資人支持EOS聯盟參選EOS超級節點。」

據不完全統計，截止目前，薛老是包括李笑來、老貓等在內第5個「幣圈前輩」參與或為「超級節點系」項目站台推介，而被指「賄選」的老貓更是宣布：「滿足必要帶寬和設備成本以及少量的人力成本之外，競選成功後其他所有收益都按比例分配給投票的人。」

此時距離超級節點投票截止，仍有一個多月。

對於「首富」老師用「南柯一夢」的時間即可「掙兩億」的區塊鏈行業，寸金寸光陰是最貼切的形容。

相信隨著時間的推移，還將湧現更多知名人物陸續高調發聲。

類似於超女採用的，以選手的場外觀眾支持率為主，評委和大眾評委為輔的選拔方式，超級節點的投票權全部掌握在EOS的持幣人手裡。

值得注意的是，根據最新的投票規則，任何一個EOS都可以投出30票。

也就是說，如果你有1個EOS，既可以投給30個節點，也可以選擇只投給幾個節點，但你不能給一個節點投超過1票。

持幣人可以選擇候選人投票，也可以將代幣委託給其他人代投。

毋庸贅述，在這種投票機制下，KOL的影響力至關重要。

超女的姊妹欄目——「快樂男聲」中曾發生過這樣耐人尋味的一幕：

炙手可熱的湖南衛視主持人謝娜，重返「快樂男聲」舞台，與在當時媒體報道里還是「好友」的張傑，合作演唱摩登舞曲。並隨即表示：「希望看到和自己有相同經歷的張傑能夠實現自己的夢想。」

目前在網路上搜索「張傑、謝娜、快樂男聲」，《盤點歷屆快樂男聲冠軍，現在他們混的都不如第四名張傑》的報道赫然映入眼帘。

時過境遷，我不禁感嘆，如果當時謝娜選擇的是我當時喜歡的那個名叫「姚政」的搖滾歌手，誒對了，你們聽過姚政這個名字嗎？

同理，你們都聽過OracleChain、EOS Shenzhen、ChainPool、InBlockchain、EosLaoMao、Eos Cannon、EOS Gravity和EOS UNION這些單位的名字嗎？

（以上均為中國參選節點）

其中的EOS Cannon節點看上去像個單反相機，但是它只留取「單反窮三代」的精髓，因為社群准入標準是錢包內有超過5萬個EOS。

截至目前，EOS Cannon社群共持倉6000萬EOS Token。EOS Token總計發行量才10億，流通量7.48億，EOS Cannon的投票數量已經達到了8%。

對標超級節點的「一幣30票」，超女採用相對比較透明的簡訊投票比賽機制，每投一票需要0.1元。

因為鐵杆粉絲一般都投滿15票，所以相當於每人2.5元。即便有可投票數限制，2004年「超級女聲」的簡訊總收入約1300萬元。

2004年的1300萬人民幣，考慮通貨膨脹和折現率，換算成EOS是多少呢？

道路曲折，前途光明？

「不設門檻」，是「超級女聲」最為重要的銷售策略——「真正最低門檻的是福彩與體彩」，專業人士跨界的觀察，「但最後的中彩者，幾個而已」。

——《三聯生活周刊》特稿·李鴻谷

「有沒有想過，你所持有的EOS，除了增值，還能象股票一樣有定期分紅？象房屋一樣，不賣就能獲得租金收益？」

筆者在超級節點參選單位——「EOS聯盟」官網的FQA看到這樣一行令人心動的話。

但是「EOS聯盟」同時也識趣指出：「EOS生態要靠EOS社區來進一步發展壯大，需要以線上線下多種形式普及、推廣EOS，引入優質DAPP應用。EOS儘管有無限想像空間，現階段還處在開發階段，網路、生態、社區都還未成型，要團結一切可以團結的力量，幫助EOS成長、成功。」

成功入選超級節點後，除開能預見的每年238萬個EOS收益外，最主要的就是EOS生態投票權，以及對EOS網路的實際控制。不管本輪投票的結果如何，一個不可改變的事實就是，EOS網路的「中心化」越加明顯。一個「中心化」的EOS，加上一個情商不大高的Dan Larimer，很大的風險就是步之前的數個「老幣」後塵，走向分叉。

目前可以明確的倒是有一點：

只要Dpos共識仍取得圈內諸多大佬的「共識」，EOS發起的這次「超級選秀」活動就不會是最後一次。

藉助歷史經驗，在可預見的未來，隨著「區塊鏈選秀」這類的活動持續的舉辦和延展，「復活賽」和「PK賽」等更為「高級」和有效的「玩法」也將加入賽制之中。

上文提到的朋克少年希安，為區塊鏈技術帶來的「數據不可篡改」特性所著迷。並相信若干年後，我們這代人有生之年發生的所有與區塊鏈有關的故事，在未來那個或許消滅了「野史」的時代，成為了後人們在飯桌酒局閑聊的談資。

「你以為是高科技，其實它最接地氣。」

從一個虛無主義的朋克口裡說出這樣浪漫的話，我更加深對在區塊鏈行業沽名求利、破壞生態的傢伙們的厭惡，並期待真正的區塊鏈信仰者們能夠所向披靡旗開得勝，儘管目測在EOS這個個案上，結局或許恰恰相反？

拭目以待，

文章結構完美，配圖都放文尾