你的努力不決定你的未來，你的成長和效率決定了你的未來
前幾天許多人在販賣焦慮，比如北京百萬年薪剛剛脫貧，在上海稅後不到兩百萬不配要孩子，在廣州不到兩萬月薪和乞丐沒區別，你的同齡人都XXX了，比你小的人都XXX了，你的資產竟然還沒有XXX？
確實這樣的行為是很過分的，用人們的恐慌情緒來吸引流量一直是LOW爆地心的行為。
本質原因是：流量越來越貴了。
隨著行業紅利的逐步衰退，自媒體行業慢慢開始進入「潮退了看大家誰在裸泳」的階段。——有些自媒體沒有經受過系統的寫作和採風訓練，開始發現自己之前能飛的很高，是由於行業紅利而非自身能力，所以只能讓標題越來越驚悚、內容越來越焦慮、內容越來越缺乏條理但是堆砌。
別忘了，連咪蒙的文章都是從50個熱點裡開始選題，然後做四級採訪再形成5萬字素材的，不專業已經無法在這個行業生存。
但是這幾天又有人出來販賣「反焦慮」，比如你只要努力奮鬥了就不失敗，不要拿其他人的標準來要求自己，你是你自己世界的天使等等。
對於普通人的人生來說，這些道理沒有問題，但是如果你是一個年輕人，而且從事的行業是專業型（Professional）職業，比如會計、投資、律師、精算、計算機等等，那麼無論是「焦慮雞湯」還是「反焦慮雞湯」，還是都別隨便喝比較好。
為什麼，用一個故事就能說明問題：
一個在公司工作了10年的人，看到新來不久的同事加薪了，也跑去跟老闆要求加薪。
老闆：「你先給我一個給你漲工資的理由。」
他說：「新來的員工沒多少經驗都漲了，我都有20年的經驗了。」
老闆說：「你不是有20年經驗，你是一個經驗用了20年。」
對於從事專業型工作的年輕人來說，向他們宣揚高薪生存論固然是不對的，但是如果喝多了「反焦慮」雞湯，導致你安心於人生的安穩、重複無成長的工作、不脫離舒適邊際（Comfort Zone），用一個藍領的工作標準來自我安慰：「我是我自己人生的贏家」的話，那肯定也是不對的。
為什麼，不是因為這你和起點和發展軌跡和其他人不同所以可以區別對待，或者說這個世界就對你不公，而且因為你從事的是專業型（Professional）職業，這樣的職業是有非常客觀而且穩定的職業門檻和標準的，因此你需要不斷的自我學習、進步、成長、磨練，達到一個足夠專業的水平。
這個過程，肯定會給你帶來非常大的壓力、焦慮、挫折，甚至於羞辱。
年輕人，特別是做專業型工作（比如投資）的年輕人，不要輕易把自己放置在這種空間里，無論如何都不要把自己掉進那個「一個經驗用了20年」的困境。
這個世界沒有那麼冷酷，但也沒有那麼溫暖，如果你還是年輕人，一定要竭盡自己的全力，向上大步的邁進。
——千萬記得，這裡的衡量標準，不是各種雞湯文里提到的你是否足夠努力，而是：你是否已經達到了這個行業應有的努力水平和轉換效率。
還是用一個例子來解釋吧，經濟學裡的《社會必要勞動時間》概念：
一個水平一般的手藝人A，用了10年的時間做出來一個精美的藝術品；
一個水平比較好的手藝人B，花了5年的時間做出來一個同樣精美的藝術品；
一個水平非常傑出的高手C，用了2年的時間做出來一樣精美的藝術品。
請問，這款藝術品應該按照幾年的人均薪酬來計算價格，10年？這樣看起來對普通人更公平，但是這裡有一個邏輯漏洞：那如果一個水平很差的人用了20年做出來這個，難道要按照他20年的付出來支付么？
這會導致所有人都磨洋工，也是當年大鍋飯、工分制的最大問題：那我肯定選擇用50年的時間偷懶磨一件藝術品出來，你是不是應該按照50年的薪水價格來支付我？
也就是說，價格和報酬，它不應該是按照你自己的努力和付出時間來定價的，而是應該按照行業的平均能力水平來支付的（也就是社會必要勞動時間）。比如上面提到的這件藝術品，他可能是按照平均水平（手藝人B）的5年工作時間來定價的。
這樣的話，那個花10年做出這件工藝品的A，他的真實薪酬只有人均的一半；而只花了2年的高手C，他的薪酬則有大家的2.5倍。——這才是真正的普通人可以觸及的成功：要麼有比其他人更高的效率，要麼效率一致但是比別人花更多的時間；如果效率不足，那是最危險的事情，很容易陷入求生存的疲勞困境無法脫身。
你的成功，不是由你自己是否努力決定的，而是由你是否獲得了比行業平均水平更高的效率和能力，來決定的。
你的努力（以及在此上所花的時間）並不決定你的未來，而你的成長和效率決定了你的未來。 ——如果你是年輕人，你從事的是專業型的工作，那麼這個世界不會冷酷到否認你的努力，但是也不會溫暖到對你這個個人單獨設定衡量標準，給你的標準，永遠是這個行業和社會的平均標準。
不要放棄，保持學習和進步。 就好像跑步的時候，適中保持合理的呼吸節奏（學習和進步節奏）是最重要的，不要讓自己在還年輕的時候，就跑岔氣了。
來源：月風投資筆記（yuefenginvest）
版權聲明：部分文章推送時未能與原作者取得聯繫。若涉及版權問題，敬請原作者聯繫我們。
TAG:朝陽財富 |