當前位置:
首頁 > 飲食 > 癌症真的是吃出來的嗎?8個問答把癌症說得一清二楚!

癌症真的是吃出來的嗎?8個問答把癌症說得一清二楚!

根據2014年的世界衛生組織的癌症報告,全世界2012年的時候中國有20%的世界人口,卻有27%的癌症死亡率,也就是說我們國家癌症死亡率總體高於世界人口平均數。

面對舌尖上的誘惑,我們常常會聽說某些食品被稱之為垃圾食品,某些食品含有大量的致癌物質,那麼,飲食與癌症有哪些神秘關係?

1、【導致癌症的原因】

一般來講癌症有四大原因:

第一方面是生活方式,包括飲食習慣、煙酒等;

第二方面是遺傳;

第三方面是心理和情緒的因素;

第四方面是環境的因素。

總的來講,這四種因素可被歸為兩大類,一類是我們可以控制的因素,一類是我們不能夠控制的因素。遺傳因素,因為生下來基因已經定了,這是不能夠控制的,改變不了;環境因素,也很難控制,比如說在我們這個地方空氣污染比較嚴重,即使搬到喜馬拉雅山上去住,你吃的那袋麵粉都有可能是從污染的地區來的,所以環境因素是比較難以控制的。

不幸的是,我們絕大多數人都把癌症的成因歸於那些不能夠控制的因素。

如果是這樣的話我們就只能夠坐等生癌了,因為我們對這些因素幾乎是束手無策的。因此,我鼓勵大家要關注那些我們可以控制的因素,包括生活方式、飲食習慣以及心理的因素,這才是比較積極的方法。

2 .【絕大多數癌症成因是可控的】

根據2008年一項報道,在癌症成因中,後天因素佔90%~95%,也就是說遺傳因素只佔5%~10%,只是很小的因素。而在後天因素中,飲食和肥胖加在一起就佔了50%左右,而肥胖本身就是飲食所導致的。

因此,飲食大約佔一半的因素,還有25%到30%是煙草。所以,絕大多數癌症的成因是我們可以控制的,這是一個非常好的結論,因為在癌症面前,我們每個人是有主動權的。

2016年法國科學家發表了一項特大規模研究成果,2013年到2015年組織了所有的專家團隊癌症研究所、找了133篇的薈萃分析、研究了10個左右的營養因素。

結果發現:高癌症風險的因素包括酒、超重肥胖、紅肉、加工肉、鹽和β-胡蘿蔔素的補給不當;減少癌症風險的因素包括運動、蔬菜、水果、膳食纖維和母乳餵養。

3 .【與飲食相關的癌症】

根據哈佛大學的調查研究,與飲食因素相關的癌症的死亡比例里中前列腺癌佔75%,直腸癌佔70%,乳腺癌、子宮內膜癌,還有胰腺癌等,這些大的癌症中至少有50%的飲食因素。

即使在我們常規認知中,肺癌主要是與吸煙和空氣污染有關係,但也有20%的飲食因素。因此毫不誇張地說,飲食因素在癌症成因里絕對是佔了主要因素。

2015年11月,世界衛生組織丟出了一個重磅炸彈,說是加工肉類和紅肉是一級致癌物或者可能的一級致癌物。當時這個新聞出來之後,被國內外媒體廣泛報道,引起了軒然大波。

實際上這並不是世界衛生組織第一次提醒我們了。2013年12月,世界衛生組織資助的一項研究,得出了一個類似的結論,那個研究是更大規模的研究,涉及了157個國家、21種癌症。

結果他們得出一個結論,與癌症相關性最強的因素有兩個:一個是動物性飲食,還有一個就是吸煙。吃肉和抽煙對癌症的貢獻幾乎是相當的。於是當時西方媒體就驚呼,說肉類是新的「煙草」。

4 .【肉類是新的「煙草」?】

肉類是新的「煙草」,這種說法其實並不準確,早在1907年9月24日,《紐約時報》上就曾刊登過一篇題為「癌症在吃肉的人群裡面高發」的文章,也就是說,早就不是「新」的「煙草」了。之所以世界衛生組織近些年來反覆提醒大家,是因為我們通過科學研究手段和方法得到了新的證據。

每一次在我們發現新的證據之後,世界衛生組織都非常負責任地提醒我們,有新的證據表明——肉類和癌症是相關的。

5 .【動物性食物和直腸癌之間的關係】

1975年發表的一項調查研究,以國家直腸癌發病率為縱軸,以該國家每人每天肉食的攝入量為橫軸,進行了相關性分析。

結果顯示,當一個國家每人每天肉食攝入量越高,這個國家直腸癌的發病率就越高。但是這種相關性僅僅是相關性,不能夠直接反映太多的因果關係。

另外一項流行病學研究也證明,每人每周吃一次任何的肉類,比一次都不吃,直腸癌的風險增加80%。每周吃一次紅肉,比一次都不吃,直腸癌的風險增加90%。每周吃一次白肉(白肉就是所謂天上飛的、水裡游的,雞、鴨、魚等),比一次都不吃,直腸癌的風險增加225%。我們都認為白肉是最健康的肉,但是對於直腸癌卻並非如此。相反每周吃兩次豆類,比吃少於一次豆類,直腸癌的相對風險會降低一半。

此外日本某學者還研究了不同人的直腸和飲食之間的關係。結果發現,當一個人的飲食中,植物性的食物攝入越多,膳食纖維攝入越多,直腸癌的發病率就越低,直腸的影像就越好。相反動物性食物攝入越多,直腸的影像越差,反映出來的影像都是腫脹的直腸。

6 .【動物性食物與乳腺癌的關係】

乳腺癌是我們國家婦女的第一大癌症。有一項相關性的調查,研究了飲食中總的脂肪的攝入量,每人每天脂肪攝入量和一個國家乳腺癌的死亡率之間的關係,結果發現也呈現線性關係。當我們飲食中總的脂肪攝入量越高,乳腺癌的死亡率就越高。

科學家進一步探究,到底動物性脂肪和植物性脂肪哪一個對乳腺癌的死亡率貢獻更多? 於是他們就把同樣的數據重新導入,僅僅把橫軸由總的脂肪攝入量改成植物性脂肪攝入量,發現原來的線性關係就沒有了。而動物性脂肪攝入量如果作為橫軸的話,又回歸到之前的線性關係。

當植物性脂肪每天攝入是10克、20克、30克、40克、50克、60克任何一個攝入點,乳腺癌的死亡率都是很隨機的,換句話說,植物性的脂肪與乳腺癌是不相關的。

這三組數據充分表明:脂肪與乳腺癌相關,而其中動物性的脂肪才是關鍵。

7、【哺乳期婦女會將致癌物傳給下一代】

研究表明,母親飲食不正確的話,致癌物也可以通過乳汁傳給下一代,所以說母親的飲食非常重要。去年我國發現了最小的晚期肝癌患者,其年齡僅為3歲。

3歲的幼童得了晚期肝癌,這充分說明,癌症的種子在孩子非常小的時候就已經種到體內了,有可能通過乳汁,甚至是在胚胎髮育階段。所以說,母親的飲食太重要了。

8 .【很多乳腺癌患者被建議不要吃大豆,不要喝豆漿,對不對?】

這是不對的。雌激素受體有兩種受體,α受體和β受體,簡單來說,大豆裡面有一種類似於雌激素的天然物質叫異黃酮,它能起到弱的雌激素的作用(1%)。雌激素水平較高的時候,異黃酮可以抑制雌激素的功效。女性的成人期就是雌激素的水平比較高的時候。

我們可以把雌激素比作「鑰匙」,雌激素的受體比作「鎖」,當「鑰匙」很多的時候,「鎖眼」都被「鑰匙」佔滿了,這時候,突然往系統里扔進一大把假的「鑰匙」(異黃酮),跟真正的「鑰匙」(雌激素)競爭這些「鎖眼」(雌激素受體),但是它佔到受體上之後,它們的功效只有雌激素的1%,所以實際上就起到了抑制雌激素的作用。

這就叫競爭性的抑制。因此,如果得了乳腺癌,應該吃大豆才對。這不是說說而已。上海一項乳腺癌患者存活研究,涉及了5000多個病人、跟蹤了4年,結果發現吃大豆製品可以降低他們的死亡率和複發率1/4。

而在我國,很多醫生還在建議乳腺癌患者不要吃大豆、喝豆漿,這其實是錯誤的。

Q&A:

Q1.癌症患者吃海參,能不能增加抵抗力?

實際上,癌症患者抵抗力下降或者白細胞下降,是由於放化療殺死癌細胞的同時也殺死了白細胞。

吃海參,就是攝入動物蛋白,所以它會促進白細胞的生長;但同時由於動物蛋白會促進癌細胞的生長,因此吃海參也會增加癌細胞數量。

Q2.素食加運動的人其血清可以殺死癌細胞?

之前一項分組研究將「肉食加運動」人群和「素食加運動」人群進行了分組,第一組為「素食加運動」,第二組為「肉食加運動」。之後,我們將兩組人的的血清分別滴到培養皿里。

結果證明,「素食加運動」這組人的血清可以殺死更多的癌細胞,運動加素食確實能夠提高我們的免疫力。

如果我們吃很多的肉,血清基本上失去了抗癌的能力;如果吃植物性食物,抗癌能力會成倍地增加。

Q3. 如果長期素食,會不會導致缺乏蛋白質,繼而危害身體健康?

實際上這是一個誤區。我們都認為植物性食物缺乏蛋白質。答案正好相反,世界上95%的動物,其蛋白質攝入來源於植物,比如大象、牛、河馬。再看看我們的近親大猩猩,大猩猩長得那麼壯,它們吃的是香蕉、水果、樹葉。

我們人類與大猩猩一樣同屬於高等靈長類,主要的食物應該是果實和種子,再加上一點點蔬菜,也就是所謂的「樹葉子」。絕大多數高等靈長類都是吃這些東西的,並沒有導致蛋白質缺乏,危害身體健康。

怎麼樣,看完此文你有什麼感想,素食的用處是不是很大?歡迎你的留言哦!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 原生素 的精彩文章:

幾十年的早餐你可能吃錯了!健康早餐這樣吃
她曾面臨殘疾!吃純素40年後,如今成為馬拉松跑得最快的人

TAG:原生素 |