豎「梅花樁」趕走流浪者真的好嗎
最新
04-16
近日,有市民經過柳州市濱江西路9號樓時,對這裡豎立的密密麻麻的「梅花樁」深感疑惑。記者了解到,相關部門在此設立這一片「梅花樁」,是為了防止流浪人員在此聚集紮根。而在此居住的流浪人員,大部分已得到妥善疏導安置。(4月15日廣西新聞網)
圖片來自網路
50米長廊,林立的「梅花樁」,乍一看煞是壯觀,給人以特別的感覺。然而,當人們弄清原委、明了設置初衷,便覺得既刺眼更扎心,使出這招對付流浪者,未免太過冷漠無情。
出於城市市容和形象的考量,類似做法此前也有曝光過,個別城市在天橋、立交橋底下澆築水泥立錐,藉此趕走棲身於此的流浪人員,曾經引發公共輿論的質疑和批評,認為這樣做顯得冷血、不人道,缺失起碼應有的人文關懷和包容姿態。「梅花樁」儘管看上去比水泥立錐光鮮得多,卻更加凸顯出城市管理者的「冷思維」。
圖片來自網路
街頭流浪者是多種因素催生的特殊群體,如果不是事出有因誰願意流落街頭?力所能及地給予其救濟、幫助和安置,是城市管理者應有的責任擔當。各地政府部門為救助流浪人員方面做過不少投入和努力,但受諸多條件限制以及個別流浪者自身原因,救助硬軟體存在短板也是不爭事實,街頭流浪者仍然比較常見,這需要給予更多關懷、包容和更給力的安置,而不是想辦法驅趕了之。
據稱,相關街道、社區已於2017年8月將聚集於此的流浪人員疏導至一座無人居住的民房內,既然已經「妥善安置」何須擔心流浪人員再度大量聚集,如此不惜代價設立「梅花樁」豈非多此一舉?民生大於天,流浪漢的安置也是最現實的民生課題。水泥立錐、梅花樁貌似立竿見影,城市變得整潔、衛生、亮麗了,但讓流浪者無處「流浪」顯然不是現代城市文明正確的創建和表達方式。
圖片來自網路
TAG:長舌企鵝君 |