朱明王朝與李唐王朝社會制度大比拼

首先，明朝喊出了，不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷，這句祖訓，要知道，哪怕是在封狼居胥的漢朝都無法喊出這句口號，更別說外交政策基本靠和親解決的唐朝了。

圖片源自網路

其次，在經濟上，明朝雖然禁海，對外交流很少，但是，不得不說，明朝是中國歷史上最後一個民間資本沸騰的年代，以至於產生資本主義的萌芽。而反觀唐朝，雖然開放，但是唐朝的開放卻給後世帶來一個災難性的後果，先進技術被奪。別的不說，單說桑蠶，唐朝的兵餉是用布匹代替金錢發放的，士兵再高價賣給當地人或者西方的行商可以得到比單純發放金錢更高的獲利。可是文成公主外嫁松贊干布把桑蠶帶到吐魯番地區，吐魯番再把桑蠶技術賣給西方來的行商，後果就是斷送了士兵的兵餉支付制度，也讓士兵離心離德，西方人再也不用來中原採購絲綢，以至於在往後的時間內東西方的往來慢慢中斷，也為後世中原朝代的故步自封帶來伏筆。

圖片源自網路

再次，在政治上，不論歷史書上怎麼美化唐朝，唐朝始終是一個世家貴族林立的朝代。貴族世家林立使得唐皇無法一言九鼎，以至於唐朝的輝煌從各個方面看起來都是那麼的假，可是從另一方面來看，如果是貴族世家的輝煌就說得通了，這也導致了唐朝滅亡後的五代十國(五代十國也成了世家貴族的墳墓)。而反觀明朝，明朝雖然皇帝各種不靠譜也是歷史朝代的集權之最，可是，在內閣制的作用下，有了一絲資本主義的雛形，這個情況就讓喜愛假設的我浮想聯翩了。明朝在這個問題上就犯了幾個及其嚴重錯誤，以至於國家被東林黨挖倒，那就是允許商人子弟考科舉(這是東林黨崛起的根基，其在明朝末期徹底佔據朝堂)，士農工商不一體納稅(這導致中期的土地兼并與後期的國家財政枯竭)，重文抑武(導致軍隊的糜爛喪失戰鬥力)。

圖片源自網路

接著，在文化上，明朝出了個知行合一的王守仁，而唐朝呢，雖然唐詩文化璀璨，但明朝也有小說的燦爛文化可以與之相媲美，所以相比起文化上的優劣，能做出突破的明朝無疑更令人信服。

然後，在外部環境下，明朝明明可以下西洋，但是，卻固步自封，禁海，而此時世界正在掀起大航海的時代序幕。這也是漢民族參與世界大勢的最好的時間點，在這個時間點上的假設，對於任何人都是不可阻擋的誘惑。

圖片源自網路

最後，談談朱元璋，不管朱元璋出身如何卑微，也不管他制定出的政策如何奇葩，但是，他有一點非常好，那就是對底層百姓的同情，農民農稅三十抽一還不到，比起漢唐低太多，可惜的是朱元璋不懂國家財政運轉，只知道一味的降低百姓負擔，削低官員俸祿，將吏定死在崗位上，商稅還十分之低，無法有效的讓國家健康，穩定而高效的運轉起來，最終讓明王朝走上不歸路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！