特朗普欲借對敘動武「一石多鳥」

4月14日，在尚未對敘利亞東古塔發生的「疑似化武襲擊」徹查的情況下，美國聯合英、法悍然對敘動武，向大馬士革和霍姆斯等城市有關設施發射103枚導彈，給當地一些設施帶來了損失，從而使敘利亞局勢變得更為複雜。

美國此舉決非一時熱血來潮，而是蓄謀已久，精心策劃，只是等待時機罷了！那麼，美國為何亟不可待地跳出來，現在「敲打」敘利亞呢？筆者認為，表面上看，作為政治素人的特朗普，深知「商機」的重要性。他怕一旦聯合國專家查明敘化武事件非政府所為，便出師無名，坐失「良機」，故而速戰速決，以揚國威。然而，事情並非如此簡單。其深層次的原因，則是特朗普藉此欲達一石多鳥之目的。

其一轉移國內視線，緩解壓力。今年是美國國會中期選舉年。為此，特朗普已預作準備，將一切賭注押上，出台了一系列舉措。他志在必得，為連任鋪墊。但事與願違，多有不順，國內媒體對他頻繁走馬換將及其私生活，大肆渲染炒作，成為人們茶餘飯後談話笑柄。更為嚴重的是，美國會對他彈劾的呼聲增大。在此情況下，利用民眾普遍反對使用化武的心態，他又祭起人道主義的大旗，使出此招，以圖佔據道義制高點，轉移民眾話題，緩解其對現狀的不滿。

其二同俄較量，互爭雄長。目前俄在敘處於強勢，美居弱勢；俄積極主導敘和平進程，推動穩定政局；美從中作梗，挑撥離間，製造動亂。在預先通報，且未觸動俄在敘軍事力量和控制區域的前提下，美實施對敘「精確打擊」，意在，一可警告俄不要將「手伸得太長」，要解決敘問題，仍離不開美國。因此，雙方應共同主導敘未來；二可避免同俄「對撞」，引火燒身。

美此舉打在敘利亞人身上，痛在俄羅斯人心上。但俄著眼長遠，按兵不動，僅予強烈譴責，意在拖住美國，共同推動敘問題政治解決進程。今後美俄博弈將會加劇，口水戰不可避免，但雙方會互留餘地，既不會發生「冷戰」，更不會發生「熱戰「。雙方在爭鬥中達成妥協，在妥協中進行合作。爭鬥是長期的，合作是暫時的。因為美俄存在結構性矛盾，雙方相互依存，相互對立，誰都離不開誰，誰也吃不掉誰。

其三聯合盟國，一致對外。特朗普奉行「有原則的現實主義」外交政策，不幹賠錢的買賣，避免單打獨鬥。此次美同英、法聯合行動就是一明顯的例證。這樣做，既有利於發揮盟國的作用，又減少財政開支，更主要的是體現美國的霸主地位。英法積極配合美行動，也表明西方仍離不開美國。不久前，在英國發生的俄前間諜「中毒」案，致使西方集體驅逐上百名俄羅斯外交官，也使人們看到美西方團結協作的一面。

此外，美此次動手給予其地區盟國以色列、沙特和敘反對派有力支持，使他們受到鼓舞。美國藉此表明，美不會放棄中東，更不會脫身撤出。

其四攪亂中東，坐收漁利。奧巴馬對中東堅持「亂而可控，力求穩定」。特朗普則反其道而行之。他到處煽風點火，唯恐地區不亂。表面上，看似荒唐，實則突出「美國優先」、「美國再偉大」。其目的是要「渾水摸魚」，多撈實惠。比如，他力挺沙特，重點打擊伊朗，是為了組建針對伊朗的「中東北約」，并力促海灣國家多購美軍火；將美駐以色列使館遷至耶路撒冷，並親自出席開館儀式，是為了加強同以色列的關係，堅定美猶太院外集團的支持，穩住票倉；對敘實施有限打擊，又不深陷其中，是為了增強美在地區的主導地位。

美國對一個主權國家動武，違反了《聯合國憲章》基本原則。這是國際社會不能容忍的。武力難以解決敘利亞問題，而政治解決是唯一務實的選擇。「得道多助，失道寡助」。美國為所欲為的霸道行徑，逆世界潮流而動，不得人心。到頭來，只能自食其果，留下不光彩的一頁。

（作者為中國人民外交學會前副會長、前駐阿聯酋、約旦大使、中國國際問題研究基金會高級研究員。本文僅代表個人觀點。編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！