當前位置:
首頁 > 最新 > 戰後怎樣審判東條英機-一則來自《申報》的報道

戰後怎樣審判東條英機-一則來自《申報》的報道

特約作者:路過蜻蜓

最近在瀏覽報紙,偶然看到民國報紙上有一篇針對戰後怎樣審判東條英機的評論文章,文章里對於戰後對待戰犯的審判有深刻的認識,態度鮮明,駁理有據,令我們今天都深受啟發,特此分享給大家。《戰後怎樣回擊日本保有「小量軍力」的圖謀-1947年來自《申報》的一則評論》、《民國時期人們怎樣分析中日甲午戰爭?來自《申報》上的一則評論》


1、對於戰犯不可寬恕

控訴東條英機遠東國際軍事法庭進行的個別審判,從本年八月四日開始到現在,已進入最後的也是最重要的階段。

日本前首相東條英機,於本月二十日出庭受審,廿二日檢察官勃萊威德宣讀245頁之供詢,廿六日戰犯東條提出六萬言之自辯書,被吿律師清瀨一郞博士則雄辯滔滔,竭力為東條開脫,而日木少數報紙日來亦居然群起為之聲援。

軍事法庭

審判東條,為審判一切戰犯的中心;東條戰罪的成立,即為一切戰犯罪行的成立。現在舉世注目於東條的審判,我們中國受日本軍閥的侵略最慘而又最深,東條對於中國的荼毒迫害,尤為我四萬萬人所永記不忘。我們要在國際法庭審判東條的今天,東條和清瀨逞其雄辯滔滔的今天,應該根據事實和真理,率直嚴正的控訴,我們更要全世界輿論也一致指控,為真理為正義而指控,壓倒東條於神聖法律之前!

我們中國人是主張不念舊惡的,也是主張不為已甚的。但在日寇侵華這一點上,對無辜的日本平民可以原諒,而對於戰犯,尤其罪魁禍首的戰犯如束條者卻主張萬萬不可寬恕。

戰犯東條英機


東條英機為日本軍閥的首魁,日本的軍人和重臣,信奉他為「征夷大將軍」。他曾兩任近衛內閣的陸相,一九四一年十月更迫走近衛,自任首相。他是日本戰時內閣的主力,他的鐵掌可以指揮陸空大軍。

太平洋戰爭

日本的不斷侵略中國,即由他主動:日本侵略緬越,攻擊珍珠港,發動所謂「大東亞戰爭」,又是他主謀。粉碎日本會政治,實行軍人干政,建立法西政權,更是他的傑作。服希望主義,與松關洋右輩合流參加三國同盟,向英美宣戰,而是他的主導。東條的罪行確鑿,刁鑽陰狠,世界聞名。

戰敗後日本人士的著作,暴露軍閥橫行的罪責,也一致加諸於東條,不用檢察官的控訴而自知。東條是甲級戰犯的第一號,數其罪惡,世所未有,積威作孽,遠被四方。他的罪行,是日本軍閥罪行的集中。今天他縱有六萬言的自辯,和清瀨一郞的雄辯滔滔,事實難逃,斷不容解脫他罪行的絲毫。全世界的人都是他的原吿,並且也都是蒙受他罪行的證人!東條在押年余,於偷生自托中信仰佛教,意圖轉移世人對他的痛惡。可是他的理性早已泯滅,今天雖以偽裝的佛心,發表狂論,逞其雄辯,意圖脫罪,我們相信國際法庭的法官,有良知,有理性,當決不受其欺騙,錯亂了自己的方寸。

德川家康的稱號在日本影響深遠

一、東條立於國際法庭之前,承認他對太平洋戰爭及日本之失敗,應負全責:但不承認犯有任何罪行。他辯護偷襲珍珠港,是日本預先獲悉美國對日作戰的計劃,故日本之戰乃出於自衛。這是一派胡言。我們可以從「近衛日記」,田中隆吉《日本軍閥禍國真相》,和森正藏《旋風二十年》等書中,指出太平洋之戰,是德義日三國同盟的結果,東條和松岡的既定計劃。至於野村與羅斯福總統的談判,近衛與格魯大使的交涉,應不過意圖和綏日美緊張的情勢;但終因東條的梗阻而失敗。東條與松岡主張作孤注一擲,以行對希特勒的諾言。他對近衛說:人生有時不妨閉著眼冒一次險!可是近衛畢竟因缺乏對英美作戰的膽量而吿退,東條即在內府支持之下,於一九四一年十月出而組閣,一個兩而作戰的日本內閣。日軍偷襲珍珠港之夜,羅斯福總統曾有希望和平的電報到東京,東條堅信閃電戰三月可勝,他排除國內一切阻力,毅然對英美宣戰,作孤注之一擲。後來美軍反攻勝利,東條內閣辭職,但東條的威力未倒,依然支配陸軍和內府重臣的意志和行動。他終始是一個對英美戰爭的主導者。當日本投降簽字後第九日,麥克阿瑟元帥第一道拘捕令,便是逮捕東條,他曾畏罪自殺未死。這說明東條已覺察戰罪的重大,是無可逃避的事實。無疑的,他是希墨惡魔橫行的同謀,他並不比希墨『軟弱』。他向英美作戰,包藏獨親太平洋進入美國本土的禍心。東條和他的同僚,實應負戰罪的全部責任!

珍珠港事件

二、東條自辯日本受美英荷的「包圍」,致解決「中國事變」成為不可能。律師清瀨更辯護東條內閣的主要目的,在和平解決中國事件,並狂言三國公約之簽訂,乃在解決中國事件及避免日美戰爭。這又是一派說慣的調。在田中隆吉的著述中,確切指出東條主張對華作戰到底,當漢口之戰時,德外長里賓特羅甫曾透過大川周明,意圖結束中日之戰,結果卻被東條反對而止。近衛扶助汪的偽組織聲言不以重慶為交涉對手,東條就是近衛的同謀。近衛支持注偽組織,換取了東條及其陸軍的支持。一九四一年近衛意圖對美妥協,美國以日軍撤出中國為條件,近衛軍在猶豫徘徊不定,次與東條懇談,東條答稱「駐兵問題為陸軍之生命,絕對不能讓步」,這都是東條拒絕和平的事實。東條組閣後,皇族東久邇宮矜彥,又曾向東條議與中國蔣議和,但東條堅定的說:「絕對反對!現在我方的情勢很好,那些問題,再不要談了。」東久邇借蔣主席作媒介,來調停美日戰爭,東條更以堅定的態度說:「那樣的時還沒有到,照這樣悄勢下去,會發展到怎樣樂觀的程度,也不知道。現在反正不是希望和平的時候」(見柬久邇日記)。可見東條對華侵略,始終主張以武力貫澈。絕無和平的意念。據田中隆吉的指訴,東條是強硬主張兩面作戰以為解決「中國事變」的手段的人,永遠要夷中國人民作他的奴隸。

事實是很明亮的,束條和清瀨的狡辯,實在不確駁。無疑的,是侵略中國的主要兇犯,他指揮陸軍同僚殘骸中國人民,慘殺無辜。東條實應負載罪的全部責任!他如侵略緬越,殘殺俘虜,酷刑並處死美國空軍官兵,都是東條一貫的蠻暴。這種種不可欺瞞的事口,今天怎樣能夠粉飾過去?東條立於國際法庭之前,以「佛心」意圖脫罪,或希冀盟國減輕其犯罪行為,眞是無恥!我將這鐵的事實,向世界作簡要的陳述,是要推翻東條巧妙的供狀,和清瀨虛偽的遁詞。我們要求眞理正義伸張;我們堅持「侵略戰爭是罪犯」的原則不變;我們有權利要求遠柬國際法庭將日本全部戰犯早日定。我們有事實作忠實的證人,要求裁判束條英機,使他倒於眞理正義與法律之前,而絲毫不予寬恕!

東條英機

來源:《申報》,1947年12月30日,第2版。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 一枚明粉 的精彩文章:

朱棣靠什麼贏得靖難之役?
驕橫專權的晚清重臣肅順為何對漢臣格外禮待?

TAG:一枚明粉 |