種草不嫌晚，適合品古典：Sennheiser 森海塞爾 IE80S的深度測評
IE80作為Sennheiser 森海塞爾家經典的一款耳機，發佈於2012年。旗艦級動圈式耳塞，被燒友譽為神器，在材質及做工上均屬上承，專業監聽設計加上便攜設備優化所展現的優異素質使得這款耳塞受到發燒友的喜愛。
作為一名半路出家的音頻愛好者，對這款耳機一直是惦記許久。起碼有過三輪想要購買的衝動，但每次要麼遇見有錢沒貨，有貨沒錢的尷尬局面。特別是最近比較沉迷古典音樂之後，對於這款入耳古典神器更是心向神往。
然而IE80並沒有等到我的最終入手，經過6年的磨礪，迎來了IE80的升級版IE80S動圈耳機，同樣是單動圈HiFi，IE80S在外觀設計上相比於前者也進行了較為顯著的革新。在耳機的參數上主要是靈敏度（聲壓級）由前代的125dB變為116dB，其他參數保持一致，頻響範圍10 Hz – 20 kHz，阻抗16 Ω，THD—總諧波失真：（1 kHz， 100 dB SPL）＜0.1%。
那麼除此之外，IE80S相比於前代還有什麼更加值得提及的地方，就跟隨我的視角來次用心體驗吧。
我所收到的Sennheiser 森海塞爾 IE80S 動圈耳機採用了黑色的整體包裝風格，耳機的樣圖也印於其上。
產品包裝的背面印有IE80S的相關信息，不過一般我是不看的。
包裝背面使用了圓形的不幹膠進行了封邊，以保證產品的全新未開封。
產品的底面則標識著IE80S的序列號、條形碼等內容。
進一步的開箱之後，可以看到藏有IE80S的收納盒靜靜的躺在其中。
完整取出的收納盒體積大小和一個硬碟相當，相比於IE80的金屬收納盒，檔次要低了一些。
將收納盒完全展開，可以看到內部上下結構的擺放，很好的將IE80S保護起來，此外收納盒內還能放下一組替換耳套。
【全家福】：IE80S完全開箱之後，便如下圖所示，除了耳機之外，標配了耳掛、標準硅膠耳塞、Lamella 硅膠耳塞、Comply泡沫耳塞（小/中/大號）各一組。
話不多說，我們來看看IE80S的外觀設計部分。
Sennheiser 森海塞爾 IE80S 動圈耳機相比於前代IE80，在外觀上進行了相對顯著的設計變化。金屬背板有所縮小，但Logo部分卻增大了一圈，讓產品更具辨識度。
IE80上經典的手動頻率響應調諧功能在IE80S得以保留，同時在耳機線介面，IE80S將右耳部分改為紅色，在上耳時再也不用擔心搞錯方向了。
在IE80的內側，也蝕刻有產品的左（L）右（R）標識。
硅膠耳掛的加入可以對IE80S進行塑形，便於有效與耳背的貼合。
取下耳套之後，可以看到IE80S的金屬濾網，用以防止耳屎等雜質進入耳機的發聲單元。
耳機接頭方面，IE80S沒有採用轉角插頭，在邊緣部分進行硅膠材質的強化以防止耳機的拉扯力度過大。
IE80S標配的9組耳套，下圖從左至右分別Lamella 硅膠耳塞（主打隔音）、Comply泡沫耳塞（主打貼合）、標準硅膠耳塞。我選用的是中號的Lamella 硅膠耳塞，相比於泡沫耳塞它更加小巧貼合耳道，同時在隔音效果上優於標準耳塞。
最後，Sennheiser 森海塞爾 IE80S 動圈耳機配備了聲音調諧和清潔工具。
它的左側是一個回形金屬套用以清潔，對於耳屎聚集的區域簡直不要太貼心。
使用這個小棒棒，還可以根據自身喜好定製頻率響應，五檔可調。
接下來，我們來聊聊佩戴體驗，Sennheiser 森海塞爾 IE80S 動圈耳機體積非常小巧。
通過硅膠耳掛的塑形，可以讓IE80S穩穩的掛於耳背，耳塞也能夠同耳道準確貼合，整體的感受就是舒適，長時間的佩戴額也不存在不適感。
得益於IE80S的降噪耳塞，可以讓人身處鬧市之中，也能靜心欣賞音樂，而不僅僅是聽個響的追求。
在耳機線的分叉處，IE80S設計有一個收緊的小環。
通過將其收緊到脖子下方，能夠對耳機線材起到一定程度的固定作用。
一、頻響曲線
首先，我們來看看頻響曲線（圖源乙迷音樂論壇），森海塞爾IE80的頻響曲線如下。
森海塞爾IE80S的頻響曲線則是下面，可以看出相比於IE80，在高頻部分有所變化，但變化的具體內容其實我也看的不太明白，懂的大佬自行琢磨吧。
二、實聽感受
第一首選擇了女聲——《蔡琴-渡口》（格式：WAV / 採樣率：192kHz / 位深度：64bit / 大小：665.3MB），歌曲前奏，重鼓有力，輕鼓靈動，吉他韻味十足，人聲甜美，歌曲中不同聲部、器樂的分離度足夠的同時也不會散。高音甜、低音沉是沒什麼話說的，中音準似乎還要讓我糾結一下。
《趙鵬-鴻雁》（格式：WAV / 採樣率：44.1kHz / 位深度：16bit / 大小：49.6MB），在測試IE80S總是對於低頻的男聲反覆傾聽，趙鵬老師自然是其中的佼佼者之一。在將IE80S的頻響調至低音最強後來欣賞再好不過。前奏的男聲低哼和沉重的鼓聲震動人心，曲中小提琴獨樹一幟，最後到正文的人聲部分似乎有些收斂。IE80S對於高頻、低頻的背景音都把握出色，人聲稍微欠妥，有些喧賓奪主。
《殺手鼓-Desert Night Riders》（格式：FLAC / 採樣率：44.1kHz / 位深度：16bit / 大小：39.8MB）這首歌是主打低頻，通過頻繁的低頻節奏來動次打次動次打次，單從IE80S的表現來看，低頻的節奏感強，笛聲的宛轉悠揚還是表現尚可。如果說有什麼遺憾，可能是就是歌曲本身的印第安風情我還是不太欣賞的來。
《十面埋伏》（格式：DFF / 採樣率：2.8MHz / 位深度：1bit / 大小：297.2MB）這首歌，給人的風格一聽就是國粹級別的，畢竟十大名曲之一。雖是獨奏，但樂曲激烈，震撼人心。IE80S給我感覺是真TM享受，7分21秒的歌曲讓人循環三遍還不嫌膩。古箏激烈彷彿都不是獨奏所能表現的效果，聲場表現也相當出色，所有試聽曲目中最讓人滿意，令人回味。
《Andrew Manze - Serenade in G major，K.525》（格式：DFF / 採樣率：2.8MHz / 位深度：1bit / 大小：313.2MB）這首出自莫扎特的大編製交響樂相信很多人應該都聽過。大中小提琴的混搭卻不凌亂，中高頻的聲音總能在關鍵時刻給你引人入勝的聽感， 造成的結果是我邊聽邊在有模有樣的揮動食指，彷彿化身指揮者。IE80S給我的感受是近乎完美，很好的hold住的大場面，也能有效保留細節，出色。
《Dvorak Symphony No.9 From the New World, 4th Movement》（格式：DFF / 採樣率：2.8MHz / 位深度：1bit / 大小：489.1MB）這首古典相比於前者更加註重抑揚頓挫，從IE80S的聽感來說，整首歌氣勢很足，高中低不同層次的樂器表現也頗具張力，能高亢亦能低沉。如果說還有什麼期待，就是中低頻樂器間的分離度還差點意思，有點朦朧。
1.Sennheiser 森海塞爾 IE80S 動圈耳機的工業設計如何？
答：作為一款經典之後的升級之作，IE80S有著前輩的影子，但也走出了自己的創新。用料良心自不必多說，當我們談及二者變化，更多的是細節的改善和設計理念的革新。例如腔體背面的設計變化，線頭顏色的更換，定型線夾的加入，聲音調諧和清潔工具的改觀。要說令人不滿意的地方，非標準的可換線介面限制了升級的空間，加之富有質感的金屬收納盒變成了塑料，用實用代替了美觀，些許嘆惋。
2.Sennheiser 森海塞爾 IE80S 動圈耳機的功能亮點？
答：IE80S在功能亮點上和前輩IE80可以說是趨同的，可替換的線材、耳塞。PS：耳機的Lamella 硅膠耳塞被動降噪效果不錯。最後IE80S低音頻響五檔可調。經過實際測試，確實能夠為耳機帶來更好的低頻表現，相應的在高頻部分會有所縮減，一增一減全看用戶所需，像我就還是喜歡1檔，動次打次還是留給Beats來表現吧。
3.Sennheiser 森海塞爾 IE80S 動圈耳機的音質表現如何？
答：推力：IE80S雖然是定位於便攜的耳機，但它擅長古典的愛好似乎又和戶外有些格格不入。從我個人的感受來看，使用XDP-300R聽大編製音樂時需要最高音量展現實力，普通歌曲也須2/3的音量，可以看出它不是一個容易伺候好的耳機，如果上了台機，個人對它還有更多的期待。三頻：IE80S的低頻不膩，下潛的氣勢和通透俱在，高頻延伸也不錯，瞬態尚可。在中頻人聲部分則有些相對薄弱，在一定程度上依舊延續了IE80的風格。聽聽流行人聲沒有問題，但整體表現不如低頻的穩重和高頻的亮耳。聲場：不過對於喜歡大編製的燒友而言，IE80S聲場遼闊值得好評，橫向的寬度，縱向的延伸都表達到位，帶來了較好的結像感。美中不足的是在分離度上表現稍弱，方向感是明確的，但同級樂器間似乎有些粘滯。解析力：解析力是值得IE80S驕傲的一點，相比於魅族Live初期有些朦朧混沌的聽感，IE80S能夠迅速拎清人聲、器樂應有的細膩程度。
4.Sennheiser 森海塞爾 IE80S 動圈耳機的缺憾是什麼？
答：除開前面3個問題所涉及的缺憾外，個人補充一點：定價不能便宜點嗎？ 畢竟IE80僅需不到1300軟妹幣就能從英亞淘回來。耳機是好耳機，但定價翻了一倍有餘的IE80S在性價比上真的是經不起推敲。
測評不周，還望海涵。本次測評到此結束，我是Geek研究僧，一枚愛好測評的研究生。
TAG:Geek研究僧 |