當前位置:
首頁 > 娛樂 > 他沒有跌落神壇,只是新作被嚴重低估了

他沒有跌落神壇,只是新作被嚴重低估了

近日,第71屆戛納國際電影節入圍名單出爐。

其中,賈樟柯導演作品《江湖兒女》入圍主競賽單元,畢贛導演作品《地球最後的夜晚》入圍「一種關注」單元。

在主競賽單元入圍名單中,魚叔看到一個熟悉的名字:是枝裕和(入圍作品《小偷家族》)。

這已經是是枝裕和第5次提名金棕櫚獎了。

得獎與否暫且不說,單是提名就已能證明是枝裕和的能力。

何況,他導演的電影豆瓣評分幾乎沒有低於8.5的

是枝裕和擅長拍溫暖的家庭片,沒有緊張激烈的衝突,樸實平淡卻能直擊人心。

但在去年,是枝裕和拍了一部顛覆以往風格的懸疑犯罪片,口碑不佳。

這讓不少觀眾質疑,神級導演是否走下了神壇——

《第三度嫌疑人》


三度目の殺人

魚叔先來給魚友們科普。


影片原名《三度目の殺人》直譯過來應該是《第三次殺人》才對,而不是看起來更有懸疑片風格的《第三度嫌疑人》。

目前《第三度嫌疑人》正在國內院線上映,豆瓣評分7.1,日本雅虎電影評分3.6

看來,評分相對不高的原因不是國內觀眾水土不服,人家日本觀眾也覺得沒那麼好。

但學院派還是很認可的。

《第三度嫌疑人》包攬了有「日本電影奧斯卡」之稱的第41屆日本電影學院獎的最佳影片、最佳導演/編劇、最佳男女配角、最佳剪輯,簡稱最大贏家。

還提名了金獅獎。

演員選得也沒問題。

17次提名日本電影學院獎最佳男主角的役所廣司。

美大叔福山雅治

以及98年出生,2016年就憑是枝裕和作品《海街日記》獲得日本電影學院獎最佳新人的廣瀨鈴。

那麼,是什麼造成了本片的口碑並不理想?

在魚叔看來,懸疑片如果出了問題,那一定是故事的問題。

影片一開始,深沉悲愴的配樂首先吸引了魚叔。

本片的配樂由義大利作曲家魯多維科?艾奧迪為電影量身打造,是枝裕和坦言,寫劇本時聽到這首曲子腦海中常常會浮現白雪皚皚的場景。

『三度目の殺人』メインテーマ

Ludovico Einaudi

00:00/04:14

三隅(役所廣司 飾)被發現殺害了自己曾經的老闆並用汽油焚燒了屍體,他本人對此供認不諱。

案件交到了律師重盛(福山雅治 飾)手裡。

三隅現年58歲,因為殺人的前科蹲過三十年監獄。

在監獄會見三隅時,三隅稱殺人動機是急需用錢

重盛並不關心三隅的為人和案件的真相,只關心自己能否打贏官司。

就算打不贏,能幫三隅減刑也是好的。

按照三隅的說法,法官一定會認定他是搶劫殺人。

這樣的話,能從死刑減到無期徒刑嗎?

抱著想為三隅求情的想法,重盛拿著三隅寫給死者家屬的信,找到死者的遺孀。

是死者女兒咲江(廣瀨鈴 飾)開的門。

一進門,重盛卻發現咲江穿過的鞋子上有一些油漬

這是……汽油嗎?

咲江的左腿也有些跛,但重盛還沒來得及問,死者的妻子出來了。

她的態度並不客氣,無奈的重盛只好把辯護方向的目標定為仇殺。

三隅因為被死者開除,為工資的事曾和死者產生過糾紛。

如果按仇殺處理,三隅說不定不會被判為死刑。

可當重盛再次去監獄會見三隅時,三隅卻翻供了。

三隅聲稱,自己是受死者妻子所託殺害了死者,目的是為了死者的50萬保險金,並有簡訊作為證據。

重盛很納悶,這種有利於自己的事情為什麼一開始不說出來?

三隅只是含糊其辭。

被問到為何要幫助死者妻子,是否與死者妻子有不正當男女關係時,三隅更是曖昧地笑了笑,模稜兩可。

三隅還隱瞞了什麼?

不過不管怎麼樣,現在有了死者妻子做同謀,給三隅減刑的勝算更大了。

為了勝券在握,重盛去了三隅居住的房子。

聽房東說起,有一個高中生女孩經常來看望三隅,很愛笑,但腿腳不太好。

等等,這不就是死者的女兒咲江?

重盛特意去找了咲江,但咲江也不置可否。

案件陷入了膠著,沒有新線索,死者的妻子也拒不承認和三隅的關係。

但在第一次開庭後,三隅居然又翻供了。

這一次,他說自己沒有殺人。

重盛和魚叔的內心都是崩潰的,真相到底是什麼?

鑒於這是一部懸疑片,真相是什麼,以及影片為何叫做《第三度嫌疑人》,魚叔在此就不劇透了,只說說這部電影的優缺點。

看完電影,魚叔發現缺點在於是枝裕和這是把懸疑片當成他熟悉的家庭片來拍了

節奏溫吞如水,邏輯含糊處理,大量人物、對白毫無作用,以至於到最後也講不清楚真相。

但魚叔認為,是枝裕和的重心也許本身就不在於拍一個多麼精彩刺激的懸疑犯罪片,而在於審視人性,直面人生

這也是影片的優點。

當重盛了解了事情的真相後,他與三隅產生了共情

甚至說出,死者被殺是理所應當這樣的話。

但即便如此,重盛仍然沒法讓三隅自由。

是枝裕和曾說,三隅就像一個容器,任憑看到他的人往裡面裝填東西。

你是什麼樣的人,你就往裡面裝填什麼樣的東西。

而我們就像盲人摸象一般,以為自己摸到的就是事情的真相。

但其實,根本沒有人關心真相。

律師只關心自己能否打贏官司;檢察官只在乎被告是否認罪;法官也只在乎能否在審理期限內結案。

雖然立場不同,但大家都坐在同一艘叫做司法的船上,平衡各方利益才是最重要的。

不自由嗎?

但沒辦法。

人啊,出生的時候不需要本人同意,死亡的時候大多也不需要本人同意。

生命是無法自己做主的,就像很多時候我們的選擇也是無法自己做主的。

站在十字路口的我們,又該何去何從呢?

喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 獨立魚 的精彩文章:

把這種題材做成動畫並上映,怎能不挺
今天奧斯卡的所有看點都在這兒了

TAG:獨立魚 |