首次登陸國內的日本電影大師，一出手就「殺了三個人」

夜幕降臨的多摩川，一個男人行走在悄無人煙的河岸，在他身後呼嘯而過的鐵鎚颳起死亡旋風，一下…兩下…三下…

GIF

殺人放火，這成語就是這麼來的

結實而又低沉的敲擊聲彷彿是靈魂被碾碎之前發出的最後呼喊。

在火光的映襯中，渾身濺滿鮮血的兇手，露出了他的真面目。

湯川學教授不務正業，這次變成了刑事案件的律師

不久之後，這個名叫三隅高司的男人鋃鐺入獄，面對警方的審訊，他坦誠地回答：是的，人是我殺的。

於是，這部名為《第三次殺人》的日本懸疑電影，全劇終……

……

橋豆麻袋（ちょっと待って），剛才不過是小俠跟各位觀眾老爺開了個玩笑。

儘管殺人過程、殺人手法以及兇手身份，這些案件要素大家都看的一清二楚，可剩下唯一不明朗的殺人動機背後，才是比殺人這件事更加曲折揪心的一出人間悲劇。

為什麼？才是本片要追尋的真相

有人又要說了，這世界就是一張餐桌，處處擺滿了「悲劇」，為何偏偏要關心這一個？

答案很簡單，因為《第三次殺人》的導演名叫——是枝裕和。

番外：是枝裕和，已然成為近年來日本電影不可忽視的人物。《知日》雜誌為其推出單行本，可看出他對於日本電影美學的傳承以及發展。

已年過半百的是枝裕和，是導演中的大暖男，是廣大文青的心頭好，拍攝過的電影很多，其中流傳度最廣的有這麼幾部：

男神阿部寬主演的《步履不停》；

豆瓣短評：人生就這麼步履不停地前行著，那些捨得的捨不得的人和事總會一一遠去，以至再也無法望見。你可能偶爾懷念，也可能丟了命似的道不了別。

另一個男神福山雅治主演的《如父如子》；

豆瓣短評：血緣還是日久生情？金錢至上還是陪伴？嚴苛還是隨遇而安？我一直以為你們要找到答案，直到我發現其實根本沒有答案；哪有那麼多糾結，你哭著醒來的那一刻喊出了最想要的，那就是你的人生。

女神長澤雅美主演《海街日記》；

豆瓣短評：娶大姐為妻，和二姐談戀愛，把三妹當妹妹，生一個四妹這樣的女兒。我愛這溫暖治癒的四姐妹，像愛我用心寫過的四首詩。

（咦，我不是無神論者么，怎麼一下子變成多神論的信徒了？）

他的電影有兩大特點：

一個是翻來覆去永遠就那麼幾個御用演員，阿部寬、淺野忠信、小田切讓這些合作四次以上的演員就不多說了，就連福山雅治、廣瀨鈴兩位在《第三次殺人》中，也和是枝裕和二度牽手…

吐槽：被《海街日記》四位女神（從左到右分別是，夏帆、綾瀨遙、廣瀨鈴、長澤雅美） 圍繞的幸福男人！教練，我也相當導演……

能夠把我心目中的男神女神一網打盡，我想說，是枝裕和導演你真的好福氣。

另一個是顛來倒去就那麼一個中心思想，和解，既和他人和解，也同整個世界和解。

分析：《第三次殺人》中的另外兩條感情線，來自律師和他的女兒，律師和他的父親。叛逆期的女兒發現唯有闖禍，才能得到父親的關懷；年邁的父親當年是嫌犯未成年第一次殺人的法官，父子二人對於法律的裁定也產生了不同的見解。

這種和解是通過聚焦家庭以及親情的故事來完成的，是枝裕和在他大多數的電影中不厭其煩地講述父母子女、夫妻朋友、兄弟姐妹之間的感情糾葛。

他的電影初望過去，畫面、故事都是寡淡無味，但你細心地把那些瑣碎的情感都聚攏在心底，會發現是枝裕和電影背後的情感，比海更深。

想要了解更多是枝裕和的同學，除了看電影，還可以選擇《知日》

哎呀，跑題太久，我們說回電影

《第三次殺人》也是如此，第一次接觸是枝裕和的觀眾，看過本片都會覺得無聊。

殺人犯三隅高司被捕入獄後，多次推翻自己的證詞，面對「殺人」和「沒殺人」的反覆無常，作為嫌犯律師的重盛朋章陷入深深的困惑。

因為嫌犯每次提供的線索，都讓律師以為自己觸及到了真相，可最後他發現那不過是盲人摸象的錯覺。

劇情：第一次交代的動機是，因為高利貸的關係，還不上錢的嫌犯（員工）從公司保險柜偷錢被抓現行，被死者（社長）開除後心懷不滿，於是選擇殺人。

劇情：第二次交代的動機，變成了委託殺人。委託人就是死者的妻子，為了謀取丈夫的巨額保險金，於是女人通過簡訊聯繫嫌犯，並支付50萬日元的定金。

劇情：第三次律師發現的動機，變成了為愛殺人。嫌犯常年和自己女兒處於零溝通的情感孤島上，父愛的驅使讓他把死者女兒看做自己女兒的替代品。當他得知死者常年性侵女孩，他決定讓這個「本不該生在世上的人」徹底消失。

電影除了偶爾閃現的殺人回憶，剩下的都是平靜的對話，以及生活的日常。

我們想像當中犯罪電影應該出現的凌厲槍戰，急速追捕以及各種慘不忍睹，在《第三次殺人》中統統不存在。

其實把本片定義為「懸疑」和「犯罪」就是最大的錯誤

這種不帶任何刺激興奮點的故事用在一出犯罪電影身上，本身就是一種「犯規」的行為。

而看似不按套路的出牌，恰恰是是枝裕和的招牌動作。

是枝裕和從一開始就放棄兇案的追討，而轉為複雜人性的挖掘。

為了可以給嫌犯減刑，少女說出了自己的故事

電影掘開真相的洞底，是死者女兒的童年陰影。這個常年被親生父親性侵的女孩，在人生灰暗的時刻，遇到了同樣遭遇親情危機的大叔。

於是，一個父親殺害另一個父親的行兇成為了一場道德的審判和救贖。

在謊言和真相的拉鋸戰中，我們看到了生活的真面目，對父母親帶著恨意的女兒、和叛逆女兒疏遠的律師，為保住賠償金的死者妻子。

所謂「正義」，都是相對的

至於女孩究竟是不是真的被父親侵犯過，此時已經成為不再重要的謎題。因為不耐煩的法律系統，提前宣布了結局的到來——

電影中大叔年輕時意外致人死亡，是為第一次殺人；在多摩川河岸行兇，是為第二次殺人，但為追求效率卻無視真相的死刑，是為第三次殺人。

一切看似都有了結果，卻也都沒有結果。

分析：儘管死刑給人帶來一股寒意，但最後律師的猜想為本片留下最後的光明。也許嫌犯殺人是真的，也許是假的；也許女兒被性侵是真的，也許也是假的。但作為一個父親，他用他的生命守護了別人女兒的未來。同時兼容生活的寬恕與不忍，正是是枝裕和高超且溫暖的地方。

是枝裕和用不合格的犯罪電影告訴我們，這世上沒有誰比誰更完美，生活也永遠不存在完美的結局，死亡不過是一個節點，活著的人在十字路口仰望徘徊，最後還得繼續走下去。

本片上映中

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！