都是酒精惹的禍
都是酒精惹的禍
本文字數：2100字
閱讀時間：6分鐘
不能不說酒是個好東西，這「杜康」自出世那一天起，便得到了人們的青睞。
「何以解憂，唯有杜康」何等的豪邁。
很多古今中外的詩詞歌賦里也常常散發著陣陣酒的清香。如果把「詩仙」李白的那些詩句拿出來擰一下，不擰出涓涓流淌的酒才怪。
現代人更是無酒不成席，開懷暢飲成了人們飯局上不可缺少的項目。
古語道：「酒可陶情適性，兼能解悶消愁。三杯五盞樂悠悠，痛飲翻能損壽。謹厚化作兇險，精明變作昏迷。禹疏儀狄豈無由，酗酒使人多咎。」
這講了酒利弊的二重性。飲酒不當，大可觸刑，負刑事責任，小可造成經濟損失，負民事責任。
這方面的例子，俯拾即是，不勝枚舉，聽麗莉姐慢慢道來。
醉酒引發鬥毆致人死亡 鋃鐺入獄
老張，60歲，某村的村主任，一天，村裡組織村民清掃衛生，事後在飯店安排了晚飯慰勞一下勞累了一天的村民。老張和村裡的治保委員老宋同桌吃飯。席間觥籌交錯，老張是為官多年，是村裡的土皇帝，眾人紛紛向他敬酒。幾杯酒下肚不禁有些飄飄然，繼續端著酒杯要和宋某喝酒。老宋此時也早以酩酊大醉，翻江倒海的吐了幾次，說不能再喝了。張某認為老宋不喝是瞧不起自己，便把酒潑在了老宋身上並對老宋破口大罵。
老宋趁著酒興，想起老張平時作威作福的樣子，很不服氣，摔了酒杯，推搡了老張幾下。老張頓時覺得臉上無光，便打電話叫來了自己的兩個兒子。
兩個小張到來後，給父親出氣，對老宋拳打腳踢，導致老宋脾破裂，送到醫院，醫生無回天之力，救治無效而死亡。
本意慰勞村民辛苦，卻因喝酒引發禍端，老宋一命嗚呼，張家兒子也因故意傷害罪鋃鐺入獄，等待他們的將是法律的嚴懲。
根據法律規定，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。故意傷害他人身體的，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
一次判刑不知悔改 再次醉駕二進宮
「一朝被蛇咬，十年怕井繩。」說的是吃過一次虧之後，會小心謹慎些，可有的人卻並不長記性。
2016年6月，張某駕駛一輛小轎車，見民警查酒駕檢查，掉頭逃跑，民警上前將其攔停，一股濃烈的酒味撲面而來。民警例行檢查對他進行盤問，並讓其接受檢查，檢測結果140.9mg/100ml，屬於醉酒駕駛。民警讓其出示駕駛證，張某竟然說駕駛證不是被你們拿走了嗎？
調查信息方知，原來早在2013年，張某就因醉酒駕駛被判刑、罰款，而且駕駛證也被吊銷，且五年內不得重新考取機動車駕駛證。張某一次教訓不知該改，又二次醉駕，他面臨的將是更為嚴厲的刑事處罰。
自2011年5月1日起，《中華人民共和國刑法修正案（八）》正式實施以來，醉酒駕駛將作為危險駕駛罪被追究駕駛人刑事責任，酒駕今已入刑。
根據法律規定，在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬於醉酒駕駛機動車，以危險駕駛罪定罪處罰。血液酒精含量達到200毫克 /100毫升的從重處罰。未達到醉酒駕駛機動車標準，也就是血液酒精含量低於80毫克/100毫升的，屬於飲酒駕車，按照道路交通安全法的有關規定給予行政處罰。
這些法律常識應謹記於心。
酒後逃逸棄傷者致死 難逃罪責
「喝酒不開車，開車不喝酒，司機一滴酒親人兩行淚」。
這種醒目的標語刷在牆上，卻沒有刻在人們的心裡，
總是有一些「任性」的司機依然故我，抱有僥倖的心理，
認為自己酒量好，駕車經驗豐富不會出事，然而害人害己。
更有甚者酒後駕車的肇事者，
為逃避巨額的賠償費用和相應的法律責任，竟置傷者而不顧，
倉皇逃離現場，或佯裝將傷者送往醫院，
中途面對傷者的痛苦的呻吟，竟然泯滅良知，將傷者棄之荒野的案例也是屢見不鮮。
某公司司機肖某，與其兄春節期間去串親，在親戚家暢飲之後，
便駕駛無牌照的紅旗轎車，向家行使，酒後的肖某回家心切，
腳下不由的加大了油門。在某村一個路口超車時，將帶小孩的婦女鄭某撞到，鄭某倒在車下，孩子當場死亡。此時肖某想停車，但聽其兄說：「有人追來了，快跑」！便又駕車逃跑，被憤怒的群眾攔住。
肖某二人將昏迷的鄭某抬上車謊稱是送醫院行至半路見四下無人，
惡念萌生將鄭某扔在路旁的溝內，駕車逃離。等人們發現時，鄭某早已因失血過多而死亡。
交通肇事本是一種過失犯罪，一念之差演變為故意殺人，
最終故意殺人罪給予刑事處罰。
根據法律規定，肇事司機在交通肇事後為逃避法律責任，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，對行為人以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
勸酒釀出禍端 擔責賠償
無獨有偶，同樣的悲劇也在充滿歡樂的酒席間上演了。
孫某、李某、賈某、郭某四人是同學，也是一起長大的好朋友。
孫某、李某輟學經商，賈某從政，郭某大學畢業分配到外地工作。
中秋佳節回鄉和家人團聚，孫、李、賈得知朋友歸來便盛情相邀，
請郭某到一間酒樓小聚，互訴別情。
朋友相聚免不了借酒助興，孫某自帶二瓶白酒，李某自帶啤酒，
幾人共飲相互勸酒，喝的不亦樂乎，酒酣話別時郭某已醉，離開酒場駕車回家。當晚23時許，郭在途中駕車意外掉入河內溺水身亡。
郭某的家人一怒之下把孫某、李某、賈某都告上法庭，
要求其賠償各項經濟損失70萬元。
法院判決，郭某與孫、李、賈三人基於感情交流飲酒聚餐。
三人均共同參與實施了致郭某飲酒致醉的行為，並且未能有效地阻止其醉酒後駕車，致使其因醉駕而發生事故致死的損害後果。
故對損害後果的發生在主觀上均具有一定的過錯，
應對郭某的死亡後果按照各自的過錯承擔相應民事賠償責任。
判決三人共同賠償郭某死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金35萬元。
一次喝酒，陰陽兩隔，一次勸酒，付出巨額賠償。
勸酒其實就是打著感情的幌子，對他人健康的漠視，
對他人生命的不負責。
友情不僅在酒里，所以喝酒、勸酒千萬別過度，否則造成傷亡同席者、勸酒者也要擔責。
根據法律規定，以下4種類型勸酒，酒友應擔責：①酒後駕車未勸阻。②明知對方不能喝酒（如身體有病，不能飲酒）還要勸；③未將醉酒者安全送到家中或醫院；④強迫性勸酒的。
「醉後乾坤大，壺中日月長」。斷酒之法，醒眼看醉人，不妨看看這些因酒精惹禍的故事。杯中之物雖好，可好東西不可多用，有道是「爽口食多偏作病，快心事過恐生殃」，君要謹記。
TAG:法律匠人蔡麗法談 |