多肉植物長殘了

很多女士會養那種多肉植物——前幾年特別火，最近有點偃旗息鼓了，其中一個重要的原因我想應該是「多肉植物容易養殘」——長殘了在多肉圈裡，說法就是長徒了。

網上多肉長殘相關的圖片有很多，比如：

黃麗小時候還是挺可人的。

本還是個小可人，現在一柱擎天，直直得彷彿下一秒要捅破天！

再比如：

山地玫瑰，小時候至少還像個捲心菜吧。

說好的玫瑰呢？說好嬌滴滴的玫瑰呢？就只剩下這一坨無限延伸的卷卷棒？？？

多肉我也養過一次，情況也是類似，養著養著就殘了，當時歸結出的原因是長莖了，導致不萌了，也沒有深究下去。讓我對此產生進一步追究的原因是，最近家裡養了盆金錢草。

為了配合家裡的一盆魚，養了一盆金錢草，準備放魚缸里的。可惜小魚兒太厲害，下死力氣啄草根，導致金錢草快被吃光，奄奄一息的，於是被迫取出來，放在了陽台上。

多日沒理睬，今天一看，嚇了我一跳:

其中有一片葉子大的嚇人，讓人想起肢端肥大這樣的病症。

回憶起小時候看到過的不少的法國梧桐樹苗，其葉子也非常巨大。大約是90年代，南京大搞城市建設，砍了一批法國梧桐的大樹，補種了一批小樹苗。那種剛栽下去的碗口粗細的小樹苗，長出來的葉子非常大，應該比我的臉還大。有圖為證（照片中的小孩不是我）：

而那種已經長了幾十年的一個人都環抱不過來的大樹，葉子就小很多了，一般也就是我手掌那麼大。

那麼這是為什麼呢？和多肉長殘有沒有什麼關係？

我大概搜了一下網上的中文內容，暫時沒有什麼官方說明。那我暫且從三個方面，非官方的解釋一下這種情況。

01

大葉子效費比高

對於樹葉來說，其面積越大，顯然用料越多，呈正比。如果純粹從光合作用的角度說，兩片面積為A的葉子和一片面積為2A的葉子，光合作用的能力是一樣的。

但是，加上葉子的莖稈部分的話，兩片面積為A的葉子和一片面積為2A的葉子相比，顯然，一片樹葉的用料要少（少一根莖以及葉背面的脈絡）。

那麼結論來了，對於小樹苗來說，其根系吸收營養的能力差，為了同樣達到光合作用的效果，顯然用較大但較少的樹葉要來的節省和經濟。

02

相互遮擋的問題

小樹苗一般情況下，比較單薄，也就是說，樹冠的部分比較小。比如說吧，3米高的樹苗，樹冠的部分也就那麼1米半。這樣，同一棵樹的不同樹葉之間的遮擋，就比較少，不像某些高達十多米的樹，樹冠的部分就有五六米厚，這樣樹葉之間的遮擋就多的多。

在相互遮擋較少的時候，用大片的葉子可以吸收較多的陽光，因此小樹苗的葉子可以較大。

在相互遮擋較多的時候，葉子再大也沒用，因為大部分都被其他葉子遮擋了，所以下層的樹葉只需要長在那些漏下來的陽光處即可，大葉子就不會有用，也自然不會長了。

03

根莖的輸運能力

其實一棵樹長得高，要求根部的營養（水分等）能通過樹榦輸送到葉面，供應光合作用，因此樹葉的多寡，樹葉的大小，受限於根莖的輸運能力。

美國科學家最新一項研究揭開了樹木為什麼很少增長至100米高度的謎團。通常情況下，越高的樹木，它的樹葉就越小，這種數學比例可以有效地解釋樹木的增長極限。

研究人員對比了1925種樹木，樹葉的長度從幾毫米至1米，他們發現樹葉大小與樹木高度密切相關。解釋其中的奧秘在於樹木的循環系統，樹葉產生的糖類物質在叫做韌皮帶的管狀細胞網路中擴散，韌皮帶結構越大，糖類物質便移動得越快，因此較大的樹葉，更有利於糖類物質快速抵達樹木其它部分。但是葉莖、樹葉和樹榦的韌皮帶卻相當於一個瓶頸，樹葉越小，越高的樹木便更有可能突破這一瓶頸限制，將糖類物質移動穿過樹榦抵達樹根。

簡而言之，對於那些容易長高的植物、其葉子不能太大。反過來說，如果葉子太大，那個植物就得矮一些。

這可能就是多肉植物長殘的原因：莖稈長高了，輸運能力卻下降了，葉子就不能長大，長莖配合小葉子，不成比例，變難看了。

那麼，這裡我們大約可以得出飼養多肉植物的秘訣：

如果長的長了，就剪短一點吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！