李自成擁有50多萬軍隊，面對清朝進攻，為何就撐了一年？

原標題：李自成擁有50多萬軍隊，面對清朝進攻，為何就撐了一年？

作者：季我努學社青年會會員胡一舟

李自成兵敗的原因很多，我這裡藉助山海關之戰的一些故實，簡要分析幾點。

李自成

吳三桂請援於多爾袞，山海關外李自成軍敗一段歷史，了解的朋友想必很多，我也不做詳述了，只強調幾點與分析李自成兵敗有密切關係的因素：一是李自成所領攻擊吳三桂軍隊當在十數萬，這應該就是當時的李軍主力；二是吳三桂所擁四萬餘部眾雖未必是李軍對手，但兩軍對壘，仍可勉力支持，清軍是在李、吳軍隊難解難分之際以生力軍突入，收得奇效的。三可以注意一下范文程在戰前上多爾袞疏中言李自成自有敗道的內容，范文程認為雖然其時李自成聲勢浩大，但「戕戮君後，此必討之賊」，並且提出李自成必然失敗的三點理由：「逼隕其主，天怒也；刑戮縉紳，士憤矣；掠民資財，淫人妻女，火人廬舍，民憾矣。」

范文程

從以上問題可以看出：首先，我們之前對於李軍規模的描述彷彿有些誇張，題主稱李軍擁眾50萬，范文程在疏中稱李自成「擁眾百萬」，實際上戰鬥部隊遠沒有這麼多，流民起義多舉家相投，其軍隊規模並不能直接代表可參戰人員，這裡所稱50萬、百萬更多的當指李軍裹挾的人口，而非軍隊實數，此一點當與《三國志·魏書》中記曹操收青州黃巾降卒30萬類似，所擁有的當是人口。

多爾袞

其次，農民起義軍的戰鬥力應該不強，至少在李吳之戰中表現的不強。李自成奔襲吳三桂的十數萬軍隊當是正規的戰鬥部隊，為李軍主力（沒有拖家帶口奔襲敵人的道理），但吳軍四萬餘人據守，甚至可以出關作戰，並呈相持態勢，直到多爾袞軍涉入此事，可見李軍戰鬥力不強。當然農民軍畢竟非正規軍隊，未收專門訓練的農民和邊軍（吳軍）自不可同日而語，也有論者認為李自成進京後縱兵搶掠消磨了官兵鬥志。另外值得一提的是，李軍奔襲山海關是報復性的攻擊，事先並未想到清軍的趁勢而入，也未作此方面戰前動員，以無備戰有備，實力本身又有差距，其結果當不難預料。

最後，我特別提到范文程的意見。當然，范文程是多爾袞的幕僚，其疏頗有檄文性質，有貶低李自成之嫌疑。但是，值得注意的是，范疏談到的三點中，屠戮縉紳和擾民才是關鍵，改朝換代自然要對上層有所更張，但是縉紳是統治基礎，民眾占人口多數，士心、民心不可用，統治怎能不動搖。

參考文獻：

蕭一山：《清代通史》。

楊益茂：《范文程與清入關決策》

徐焰：《流寇式軍隊為何迅速敗亡》

編輯：季我努學社青年會會員施祺

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！