銀行先撤了，平台哭了
最近其實沒偷懶，考察平台、研究保險配置、琢磨養雞大法....
上周太累了，這周就好好休息下，宅著跟大家嘮嘮基金和p2p。
小姐姐約你，你約嗎？
一．
熟悉的配方，熟悉的味道。
前段時間，還有這麼兩件事兒，
首先貴州銀行宣布退出P2P資金存管業務，很刺激。
接著農行停止了快捷支付通道，別炸，沒啥。
很多人跑來問我咋回事，我覺得這其實不算事兒，所以沒寫，但直到昨天還有人問我會不會對P2P有影響....
當然會啊！不過不是你想的那種影響。
銀行要圍剿p2p？別鬧。
p2p平台有數千個，去年合計成交額才3.9萬億，
而僅一個餘額寶，份額就高達1.5萬億。
銀行真正的對手，是餘額寶這類貨基大BOSS，網貸還不足以讓他們這麼忌憚。
二．
農行嚴禁將代收介面用於互金理財(包括但不限於P2P)、基金、消費金融、還款等場景，不少網貸平台充值都受到影響，比如宜人貸、微貸網等。
暫停期間，正常提現到銀行卡沒事兒，具體到賬時間跟銀行相關。
但PC端網銀充值貌似不受影響，有沒有試過的農行小夥伴？
但此舉，不是針對P2P。
基於種種支付亂象的存在，更是基於風險考慮。
農行早在2016年就開始執行支付介面關閉了，並非「新」聞。全國所有非銀行支付機構網路支付業務也都必須進行調整。
民生銀行也是早就關閉了很多平台的快捷充值渠道了，招行也關了部分。
這個舉動，更多來源於網聯下發的42號文。
官方說辭我就不貼了啊，怕你們看得繞，我來總結下：
在2018年6月30號前，所有第三方支付機構與銀行的直連都將被切斷，銀行不再單獨直接為第三方支付機構提供代扣通道。
大白話翻譯：在銀行和第三方支付之間，以後增加一層網聯，以便央媽加強對資金流向的監控，控制風險。
影響不能說沒有吧，目前常用的線上支付，大概有三種：代扣、快捷支付、網關支付。
銀行代扣被限，直接導致——理財不能再自動續費了。
比如買p2p，基金，若走支付寶和微信支付通道支付，以後你只能從餘額中扣除，不能再直接從銀行卡上劃款。
快捷支付介面被關，直接導致——投資人投資麻煩了，互金行業頭痛了。
今後投資P2P時，你不能再用農行卡進行快捷支付，只能跳轉到網銀支付亦或是換其他銀行。增加了操作步驟，你的用戶體驗勢必打折扣，平台也產生了一定程度的用戶流失。
這年頭，用戶寶寶們都已經被各種極佳體驗寵壞了呢，活期時代，一去不復返哪~~
三．
貴州銀行拍拍屁股走人了。
瀟洒退出P2P存管業務，留下一群平台們欲語淚先流。
數了數，一共有29家在貴州銀行上存管的平台，給大家貼個圖，瞅瞅有沒有你的在投平台，及時留意最新動向。
貴州銀行對外解釋是：因業務調整，今後不再做P2P存管業務。
但傻子也知道，真正原因是把控存管潛藏風險，不客氣點說，甚至是銀行認為獲益與風險不對等。
前兩年，銀行存管可以說是一塊行走的活招牌。為合規，平台到處找銀行上存管，銀行也不愁沒客，價格嘛根據平台規模大小來定，單個平台存管，銀行能年入數十萬甚至百萬以上。
於是乎，很多平台找准了投資人G點，以此作為背書，大肆推廣吸了一波金。
後來的事大家都知道了，接二連三的發生了「存管雷」，比如去年恆豐銀行存管的東宏金融、中智魔方等多個平台暴雷，而貴州銀行存管的也雷了兩個，妥妥當和大聖理財。
投資人憤怒地上門維權，鬧得不可開交，動靜十分大。
防範風險，防範風險，防範風險，防得住么？
看似規範平台，實際上拿錢也沒結果。反倒是盤剝了平台，將加劇的成本轉嫁到投資人和借款人身上。
對銀行來說，一年幾百萬抑或千萬的收入，遠不能彌補因平台出事而給銀行帶來的商譽損失。
所以從風險角度看，放棄存管收益，不蹚這趟渾水，對銀行來說更為理智。
不過，一些處於欠發達地區的銀行，比如貴州銀行、江西銀行等，本來收入挺可觀的一個賺錢機會，又沒了。
但話說回來，錢也不是這麼好賺的。監管細則在上，有些地區一直要求存管屬地化來著，如果嚴格辦起來，貴陽本地才區區幾家P2P平台啊，說不定還不夠存管系統維護的開支。
惹火燒身是一回事，也頗有點得不償失。
銀行動作頻頻，現在開始把盤子端走了。哎不說了，再不吃飯我碗要給端走了....
TAG:財姐社區 |