俄羅斯強硬警告看來還是起到了作用

俄羅斯總統普京15日警告稱，若西方進一步打擊敘利亞，將使世界秩序陷入混亂。在巨大的壓力下，特雷莎·梅不得不在16日前往議會接受質詢。法國總統馬克龍下令法軍參與打擊敘利亞也遭到國內的反對。由於受到國內和國際上的巨大壓力，美英法在對敘利亞進行空襲後，不得不回到談判桌前。（4月17日環球時報）

美英法不顧俄羅斯的再三的警告，執意發動了對敘空襲。雖然從時機、力度、範圍上都有所選擇和側重，企圖把空襲帶來的負面影響降到最低，以獲取最大的正面效應。

三國本來以為，通過對敘利亞的空襲，可以轉移國內注意力，緩解自身的壓力。因為特朗普受「通俄門」影響，諸事不順；英國受脫歐影響，特雷莎·梅壓力山大；法國受罷工影響，改革難以推進。因此才有一拍即合的三國聯合軍事行動。

不過發射了一通導彈之後，原以為會改變國內的輿論生態，會拉升自己的民調，結果卻事與願違。美國國內也出現了大量反戰的示威遊行，英國首相也不得不接受議會質詢，法國總統馬克龍不僅沒有減緩國內罷工壓力，反而讓自己陷入了難堪。一方面參與了三國聯合軍事行動，一方面卻對外宣稱自己並未向敘利亞宣戰，而是採取了軍事行動。顯然是在為自己的行為狡辯。

為啥曾經屢試不爽的辦法如今不起作用了？其中的原因確實值得分析。一方面是公眾對於現狀的不滿沒有得到根本改善，無論美英法採取怎樣的障眼法，如果不能從根本上解決國內的矛盾問題，即便轉移視線，也起不到啥作用。

一方面是空襲本身就帶有爭議。這一次三國空襲敘利亞，並非是15年的攻打伊拉克。無論是從道義上，還是從輿論上，美英法都都立不住腳，在真相未明的情況下就匆忙動武，顯然是先入為主。

更為關鍵的是俄羅斯對空襲發出了強硬聲音。無論是在空襲前，還是在空襲後，俄羅斯都反覆發出了警告，作為軍事大國，如此沒有底線的挑釁甚至羞辱俄羅斯，確實不是一個好兆頭。民眾擔心，如果自己的國家與俄羅斯關係搞僵，可能會面臨著更加危險的未來。

對於美英法而言，得罪俄羅斯很容易，比如之前歐美髮起的對俄羅斯的外交官驅逐行動，但俄羅斯畢竟是世界大國，世界上許多熱點難點問題還需要俄羅斯參與配合，如果真正形成了新一輪的冷戰，那後果是不堪設想的，俄羅斯有這個能力反制西方。

當空襲效果逐漸流失之後，當國際輿論逐漸聚焦之際，美英法只能改弦易張，重新嘗試走和平談判之路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！