日本東京大學教授出書研究《涼宮春日的憂鬱》 漫無止境的八月劇情被吐槽

十幾年前，《涼宮春日的憂鬱》成為許多漫迷的入宅之作，關於新作動畫的呼聲至今仍未減弱。最近，日本東京大學教授甚至專門出書，對《涼宮》動畫里「漫無止境的八月」劇情徹底剖析。

這本由東京大學人文社會系研究科三浦俊彥教授創作的《漫無止境八月的驚愕——春日@人類原理思考》被媒體稱為「世間少有的奇書」，從標題便可以得知全書圍繞著《涼宮春日的憂鬱》里「漫無止境的八月」劇情展開並研究，並且多達400頁以上。

東京大學教授三浦俊彥

曾於2009年播出的《涼宮春日的憂鬱》從第12話至第19話採用了「同一劇本，完全不同作畫」的創作方式，連續八周為追番的觀眾們呈現出幾乎一致的動畫，這個被稱為「漫無止境的八月」的舉動在當年引發了觀眾的極大不滿，導致《涼宮春日》的人氣急遽下降。時隔約十年後，三浦俊彥教授發揮出自己的職業特點，從美學與分析哲學的角度對「漫無止境的八月」進行研究，並對京阿尼犯下的藝術性錯誤進行批判，還給出了自己會如何處理這部分劇情的見解。

採訪中，當三浦俊彥教授被問及為何現在才專門出書討論「漫無止境的八月」時，他表示這就像評論宮澤賢治和葛飾北齋一樣，無論何時都不會過時，同時「漫無止境的八月」雖然被視為《涼宮》的失敗橋段，但它並不是完全沒用的，需要從別的角度來探討其存在的價值。

和其他觀眾一樣，三浦教授在看到「漫無止境的八月」時也為其感到頭疼。不過他也對京阿尼的《涼宮春日》動畫給出了較高評價——對原作忠實還原、與同時期其他作品對比出類拔萃，以及聲優的演技很出色。

三浦俊彥教授指出，「漫無止境的八月」存在四個錯誤，並且這些錯誤是藝術學上的誤謬，讓觀眾真正理解作品中角色的情感。不過對於觀眾來說，他們沒必要完全體會虛擬角色的痛苦，例如長門有希在這部分劇情里輪迴上萬次之類。本質上來說，「漫無止境的八月」並不只是讓長門有希受折磨的劇情，而是具有「要讓有希意識到人類感情」的更加積極的元素，也能讓觀眾們感受到暑假生活的精彩。

三浦教授還在書中寫下了一個有趣的想法，那就是將「漫無止境的八月」播出15532次，即動畫里的循環次數（原作為15498次）。循環期間從8月17日至8月31日，共計15天，如果按照15532次換算就是638年110天，而原作中的15498次循環加上兩個17就是15532，再加一個17便是639年，明顯有致敬約翰·凱奇的意圖。

同時，三浦教授推出此書也有敦促《涼宮春日》推出新作第三季動畫的目的，標題的「驚愕」則對應了2011年5月谷川流創作的最新刊《涼宮春日的驚愕》。雖然願望是好的，不過三浦教授也笑稱「（新動畫）應該不可能吧」。