只有牙膏可以嗎？INTEL I3 8300首發測試報告

對於INTEL來說，2018年註定是艱難的一年。由於七代酷睿到現在仍然保持很高的庫存，以至於B360上市整的非常不溫不火。而原本預定與B360一起上市的那批八代CPU到現在也沒有正式發售。不過萬能的馬雲爸爸還是能幫你搞定這個問題 ，今天就帶來INTEL新一代的I3 8300。看看被AMD調戲一年之後，牙膏廠是否會有什麼新的變化。

測試平台介紹：

因為只是散片，所以CPU真的沒什麼可看的，直接來介紹測試平台吧。

I3 8300的基本規格為四核四線程，基準頻率3.7G，不支持睿頻加速。跟8100相比就是主頻相差0.1G~

用到的主板是技嘉的B360M-GAMING 3。

內存是海盜船的DDR4 8G*4。實際運行頻率是2666C15。

中間會有搭配獨顯的測試，顯卡採用的是迪蘭恆進的VEGA 64水冷版。

SSD是三塊INTEL，系統盤用的是比較主流的535，以保證測試更接近一般用戶。240G用作系統盤，480G*2主要是拿來放測試遊戲。遊戲越來越多，只能加SSD了。

散熱器是酷冷至尊的T610P。

電源是銀欣的SX650-G。

測試平台是Streacom的BC1。

產品性能測試：

簡單評測結論：

?這次的測試對比組是I5 8400、I3 8100，AMD R5 1500X、R5 1400。這樣大致把8300接近的產品都覆蓋到了。

?就CPU的性能而言，8300因為參數規格上與8100是在是很接近，所以性能只是略高於8100。

?就集顯的性能來說，並沒有什麼值得多說的，INTEL集顯都一個熊樣。

?而搭配獨顯的部分，同樣也是微微高於8100。

?8300的功耗與8100基本一致。

性能測試項目介紹：

對於有興趣進一步了解對比性能的童鞋，這邊會提供詳細的測試數據。如果不想看的話可以直接跳到最後的總結部分。

測試大致會分為以下一些部分：

?CPU性能測試：包含系統帶寬、CPU理論性能、CPU基準測試軟體、CPU渲染測試軟體、3DMARK物理得分

?集成顯卡測試：包含集顯理論性能測試、集顯基準測試軟體、集顯專業軟體基準

?搭配獨顯測試：包含獨顯基準測試軟體、獨顯遊戲測試、獨顯專業軟體基準

?功耗測試：在集顯、獨顯平台下進行功耗測量

CPU性能測試與分析：

系統帶寬測試，內存帶寬與緩存帶寬8300與8100大致相當。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內置工具進行的，可以測試很多CPU的基本性能。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準測試軟體，還會包括一些應用軟體和遊戲中的CPU測試項目。8300與8100依然是攪在一起性能大致提高2%不到。

CPU渲染測試，測試的是CPU的渲染能力。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關。

CPU性能測試部分對比小節：

CPU綜合統計來說8100與8300是基本一致的，兩者的性能介於1500X和1400之間，明顯弱於8400。

其實還有一個比較糾結的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：8300在單線程上表現還算不錯，可以超過1500X，與8400相當，算是一個亮點。

多線程：8300的多線程性能則會明顯孱弱，甚至不如AMD的1400。

集顯性能測試：

集顯理論性能測試，是用AIDA64的內置工具進行的。

集顯3D基準測試，主要是跑一些基準測試軟體

集顯專業軟體基準測試，專業軟體部分以SPEC viewperf 12為基準測試。

集顯性能測試小節：

INTEL的GEN2集顯性能基本就是難兄難弟，基本都沒什麼區別。

磁碟性能測試：

磁碟測試部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的數據文件跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡單科普一下這個測試里的概念，SATA介面和PCI-E通道都是可以從CPU或晶元組引出的（看CPU廠商怎麼設計）。這邊為了統一，測試的都是晶元組引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

從測試結果上來看，8300在SATA模式下成績意外的強一點。

搭配獨顯測試：

顯卡為VEGA 64，對比的CPU大家的表現都差不多。

獨顯3D遊戲測試，這個部分與基準測試類似。

分解到各個世代來看，INTEL CPU在DX9和DX11下會略有優勢，AMD在DX12下略強。8300大致介於8100和8400之間。

獨顯專業軟體基準測試，專業軟體部分以SPEC viewperf 12為基準測試，這個測試是針對顯卡的專業運算測試，差距與CPU關聯度更高一些。

搭配獨顯測試小節：

從測試結果來看，8300的測試算不好不壞，遊戲表現也沒有太大的意外。

平台功耗測試：

功耗上來看8300會略高於8100一點。

搭配獨顯的話功耗差異就不會那麼明顯，畢竟獨顯把整個基數擴大了。

詳細的統計數據：

最後上一張橫向對比的表格供大家參考。性能部分僅對比與CPU有關的測試項目，並不包含遊戲性能測試的結果。

由於中間換過顯卡，且內存頻率上也做了一定改變，所以這張表暫時只能供大致參考。表格中不含功耗測試的都是之前測試的結果，僅提取出不受顯卡影響的測試結果。

簡單總結：

講真這顆I3 8300真心給人一種INTEL牙膏還沒擠夠的感覺，個人是完全搞不懂這種頻率提升0.1G就開個新型號的做法有什麼價值和意義。如果放在17年之前，還能說INTEL因為高枕無憂，愛怎麼玩怎麼玩。現在至少產品端上INTEL已經被AMD圍追堵截之際，還搞出這種產品規劃~牙膏廠的工程師難道是喝了紅茶還沒醒嗎？

謝謝欣賞

如果你喜歡這篇文章，

歡迎點個贊，

在下面留言，

或者關注電腦吧評測室微信公眾號，自媒體平台

也可以關注B站@翼王，為翼王投幣，充電！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！