「單身狗」只能用來自嘲嗎？
很殘酷的一點真相是，單身大多數是被迫的，這種被迫不是選擇與被選擇的被迫，而是多數情況下，你連主動去選擇的機會都沒有，我想單身人士大概也覺察出了這一點，因為從十年前「單身貴族」的自誇，到如今「單身狗」的自嘲中，能看出一二。
——來自我的胡言亂語
如圖，這段話的轉發量是2萬，轉發者大多數是單身，但要我說，這是我見過最操蛋的話之一。
如今在網上各種奇奇怪怪的政治正確之中，已婚者不能公開說比單身者感到更加幸福，但單身者卻能公開評價已婚者的婚姻幸福與否，怕是很奇怪的一條。單身者可以自嘲單身狗，可以說自己被餵了狗糧，但要是哪個人摟著伴侶真去嘲笑一隻單身狗的感情狀態，「它」大概率會惱羞成怒。誠然，現實導向性很強的婚姻比比皆是，但是單身人士就有資格去諷刺那些看著有些功利或者有些倉促的婚姻嗎？我覺得不是這樣的。我之蜜糖，彼之砒霜，一個人很難判斷另一個人是否幸福。
我有一個關於幸福與否的判斷標準，大概類似於王陽明的「知行合一」，即：如果行動和價值觀一致，幸福，反之則是痛苦。高曉松說成年人要有一以貫之的價值觀，但很多時候，我們的價值觀是被割裂的，這個社會發展太快了，我們可以接受Iphone一年一換的迭代速度，就想當然以為也能接受觀念的更新，甚至以此逃避被打上「墨守成規」的中年人標籤。但實際上呢？觀念迭代造成的傷口，很多時候看著彌合了，卻在你真正面對人生選擇的時候瞬間撕裂，讓你的世界分崩離析。
我們這代人，人生最開始的十年，大多數是在父母和睦，其樂融融的家庭氛圍里長成，我們從父母的相處模式中，從父母偶爾對某個離婚家庭或者大齡單身的討論中，形成最初關於傳統中國家庭的「時間線」概念，婚姻恰恰是這條線上最重要、最不可缺失、最需要擺在黃金時段的一環。而之後的十年，面對瓊瑤劇和各種言情小說捲起的大潮，我們高舉著「真愛至上」的大旗，開始了並不如小說里那麼肆無忌憚的青春。但這前十年和後十年的價值觀，是不連續的，如果一個人足夠幸運，在對的時間遇到對的人，那麼Ta不會意識到其中的縫隙，這個人就是幸福的；如果一個人在這兩種價值觀中單單選擇了前者，無所謂真愛不真愛早早找了個不錯的對象結婚了，那麼Ta根本不存在價值觀的縫隙，當然是幸福的；第三類人是真正的新新人類，他們純粹選擇了後一種對待人生的態度，是堅定的真愛論者，同前者，他們無論結不結婚，都是幸福的；最倒霉的人可能就是包括我在內的第四種，還沒有遇到對的人卻還希望二者得兼的人。
很多單身狗朋友下意識會把自己歸類於瀟洒肆意的第三種，但很可惜，如果你為這種問題困擾，那麼你就是和我同病相憐的第四類人。因為如果你的價值觀是一以貫之的，你根本不會介意外界的看法，也不會動不動轉發或者表達一些關於單身者的自我認同或者痛罵催婚者的言論，你表達這些犀利觀點，與其說是在說服別人，不如說是在說服自己。價值觀這種東西，只要不影響別人，幹嘛要別人認同？所以對於價值觀表達，你越咄咄逼人想要別人認同的時候，恰恰說明你自己還在掙扎之中。很多看著驕傲洒脫的單身人士，並不是單單選擇了後一種「真愛至上」的價值觀，而是從內心深處希望左手拿魚右手拿熊掌的，這類人痛苦的來源，也在於此——無法甩脫自己的文化基因卻又放不開新世界的大門。隨著時間的推移，兼得的希望越來越渺茫，於是我們開始欺騙自己，欺騙自己只相信後十年關於愛情婚姻的觀念，來獲得目前糾結狀態的解脫，這種欺騙自己的過程，叫做自我合理化。
舞弊有舞弊三角，機會，壓力和自我合理化，試想一個人明知犯罪都要給自己找一個理由，那自我合理化幾乎是每個生活在社會裡的人都會有的心理狀態。弗洛伊德把自戀，性和攻擊性總結為人類的三大動力，私以為自我合理化就是從自戀發展而來的，一種意識到世界不是圍著你轉之後，企圖逃避現實的心理狀態。開頭這種話之所以很容易引起共鳴，是因為這迎合了大多數單身人士的自我合理化心理，「很多」表示大概率，「同學」暗示同齡人，「奉子成婚」表示無奈，「欺騙自己是真愛」表示婚姻結果不幸福，這句話連起來的解讀就是「很多同齡人無奈之下選擇了婚姻最後結果不幸福（你看看，在單身者的旁觀角度里，這樣的婚姻連通過長期相處培養出感情的相對完美結局都不配擁有）」，單身人士看完這段話，豈不是又給自己吃了顆定心丸？但實際上呢，且不說真愛不真愛多半來源於你的臆想，就算不是真愛又如何？誰說「門當戶對早早結婚」的價值觀就一定比你的「嫁給真愛」來得低廉？安慰自己又何必要踩著別人呢？
我是貪心的第四類人，大概是會長期處於這種焦慮中的，看《this is us》看到哭的時候好想有老婆孩子，但想一想結婚後人生在時間線的大方向上一望到底的感覺又覺得好可怕，但總的來說，我一點也不否認我想要在某個人生階段結婚，至於兩種價值觀的天平往哪裡傾向一點，我不確定。或許未來會有越來越少的人糾結這個問題，因為以後選擇結婚的人會越來越少，婚姻始於私有財產的建立也會終於私有財產的消解（皮一下：社會主義的終極目標一定是大家一起養孩子）。李銀河教授曾經在《奇葩大會》上公開預言，未來中國大多數人都不會結婚，這時候何炅快速地接過話來，把這個激進的觀點轉述成「我想李銀河老師的意思可能是，隨著社會發展，婚姻的功能性將會被替代掉一部分」，李銀河可能也意識到這個話太殘忍，於是改口稱「可能50%不會結婚吧」。何老師這時簡直是世界上最溫柔的人了，他用婉轉的方式守護每個人心中關於愛情和婚姻的信仰。
總之，你要是有對象，珍惜眼前人總是沒錯的。你要是沒對象······反正別學老子在這碼字。
