中國95式步槍拼刺刀會吃虧嗎？

世界各國都會給步槍配上刺刀，增強近距離作戰能力，一方面刺刀在平常可以當作一把普通的匕首使用，具備了很多功能，而在使用時裝置於槍頭，和槍合為一體時，可以用來刺殺等近距離作戰，這時它便成為一種冷兵器，成為了搏鬥的武器。

而步槍又分為有槍托和無托兩種，它們配備上刺刀，性能是不一樣的。那在實戰之中，到底是有托武器強還是無托武器佔便宜呢？按我軍的經驗，當然是有托的佔便宜。我軍剛換裝95式步槍的時候，大家都不習慣，因為拼刺刀的時候使不上力氣，總感覺手感很差，遠不如81式好用。

有托步槍由於存在槍托，可以將武器抵在身體上，在拼殺時，士兵可以集中全身力氣出刺刀，這樣做，力氣會增強很多，而且有托步槍明顯比無托步槍長很多，中國有古話「一寸長一寸強」，長就代表著強，這話不無道理，加上槍托還可以作為武器使用，其優勢就更加凸顯了。

無托步槍由於沒有槍托，無法抵住身體，失去了身體作為依靠，在拼刺刀的時候，總會力量不足，無法使出全力，而且沒有槍托就失去了槍後側的重量，導致上刺刀之後，槍體前重後輕，重心不穩，即使是很強壯的人也可能使不上全部力氣。當然，無托武器重量輕，自然就更加靈活，利用各種技巧也可也做到以弱勝強。

總體來看，有托步槍在力量上佔有很大優勢，其優勢之處無托步槍難以比擬。而且拼刺本來就是力量和技巧的對抗，如果是有托步槍和無托步槍拼刺刀，在使用人技巧水平不相上下的情況下，自然是有托步槍可以進退自如，更佔優勢，無托步槍則會因力量不足，手感太差而比較吃虧。

其實這都是理論上的分析，只有實踐才能證明。戰爭還是要依靠人去打，如果人的素質有幾大差距，就算是再好的武器都不能展現威力。比如英軍就用無托步槍在中東的軍事行動中於拼刺中取得佳績。因此，這種爭論的解決還是要靠實踐。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！