書法自學＝自殺？自學書法到底什麼最重要？看到第一點就明白了

自學＝自殺，這句話說的比較籠統。

其實這是分人。的像林散之就說過一句話：如果一個人連帖都看不進去，那他一定學不好書法。

自學書法遇到的問題無非有兩點，第一沒有標準，不知道何為好何為壞。這一點是非常重要的，如果一個人沒有好的眼界，是沒有進步空間的。我們沒有老師就要自己去鑽研就要在這方面從一步步開始。

如果有老師的話，老師可能用他30年的經驗去告訴你該怎麼做，這也就是相當於有了捷徑。

第二點就是我們從一步步開始的話，遇到的第二個問題：如何克服急躁的心理。

眾所周知，練書法的過程是一個很寂寞，很枯燥的事情，沒有幾個人練上幾年就能寫出像樣的作品。

我們自學急於求成的話，想看到效果的話，就會帶著一點很淺薄觀念的去臨帖，只求皮像，不求風骨。

其實這兩點，想解決，既容易又困難。

結合個人所見所聞說一下。

個人當初是比較急於求成的，一開始對書法的理解僅僅限於結構的狂放。

那時候我認為黃庭堅的長槍大戟，最為狂氣。於是我就很粗糙的去模仿這種開放式的結構，當然，結果也可想而知是一條非常錯誤的道路。

一個人會反思才是最重要的，這也是自學的關鍵。

一個人多有天賦，不重要。有的人，他的天賦建立在理解能力上有老師一講解的話，很容易就能理解。

還有一種人就是表現能力很強，一本字帖放這，她臨摹的就很像。

天賦只是說明入手比較快，接受能力比較強。但是一個人如果不會反省自己的錯誤，那就永遠也走不上正確的道路，即使再有天賦走在了一條錯誤的路上，也沒有什麼用。

當初我反省到，只注重這種結構帶出來的狂放形態，就是狂放的書法，是錯誤的。

然後我又開始從結構轉移到了筆法上，開始學習每一家的筆法。

別人勸過我，說要專一。我當初以為我只有了解了大多數的筆法才能對書法有一個比較深刻的認識，對未來有幫助。所以我拿自己做了個小白鼠，當初想的就是，如果廢了就廢了，是自己選的，不後悔。如果有出路，算是瞎貓碰見死耗子。

很顯然，我這個認識並不是非常正確，因為太稚嫩了。

了解大多數筆法，對個人的書法水平而言，固然是有提高的幫助。但是恰恰這種想法不應該發生在初學階段。

初學是打根基的時候，如同小樹開始長成的時候會分叉，分很多樹杈。如果不劈掉雜枝，這棵樹永遠也長不高，長不粗壯。

茂盛的前提就是有一個強壯高大的主幹。

只有建立在這樣一個主幹上，才能變得枝繁葉茂。

所以專業學一家，是非常重要。只有到一定的高度才能以這樣的高度審視別人。

這就是常說的一通則百通。

自學中我們所遇到的最大的困難，並不是這個字寫不好看，那一筆寫不像。這些都是通過時間通過練習都能解決的事情，並不算什麼問題。

如果你今天還在糾結你這個字寫的不像，那一筆寫的不好看，那就說明你對書法的認知高度還不夠。

多看字帖，能提高眼力。多看別人臨帖講帖能提高對書法的認識。

建立在這個之上，剩下的就是踏踏實實的臨帖學習，一天一天的進步。

當你的進步是能用肉眼所看見的時候，所感悟到的時候，就不會再急功近利了。

關鍵的問題在於心態，在於方向，只要這兩點把握好，自學也能成才。

所謂的自學等於自殺，那就是因為這兩點沒有把握好。有些人可能學一輩子書法也看不到書法內在，只重其表，認為這是一種高雅的藝術表現形式。

其實書法高雅嗎？我認為在很多學書法的人心裡，書法就是生活，他並不高雅，他也可以很通俗。如果一個人覺得寫書法可以很裝b，那這個人一定練不好字。

書法作品的高雅完全是建立在作者個人的文化修養上的。

啟功先生練字，從來不講究太多別的，都是從土辦法開始，打個十字的格子去自己量筆畫的距離和角度關係，總結規律。

書法自學也可以成才。之所以有老師會比較便捷，那是因為他把30年的經驗給你，你可能就少走十年的彎路。

你就會多出十年的時間去更深一步的加強自己的書法水平，所以這十年時間就是你超越別人的資本。

如何正確的學書法，在我看來。

第一要有一個正確的心態

第二要有一個正確的方向

第三多學多看多反思

只要是一個比你寫的好的人，一個被大家稱讚的人，一定有其道理。

不要有抵觸情緒，去嘗試著了解，但是不要盲目的接受。

取其精華，棄其糟粕，把對自身有用的東西留下就好。

個人意臨習作

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！