孔明雖得其主，為何不得其時，毛主席是這樣評價其一個因素的

三國鼎立之時，北方曹魏勢大，但三家對比國力差距並不懸殊，真正決定三家走向的是人才的實力。曹魏有曹真、司馬懿，東吳呂蒙、陸遜，蜀漢則有諸葛亮，但是最後統一的中國的卻是幾十年後的西晉，諸葛亮並沒有完成「隆中對」中的戰略目標，到底是什麼影響了他的的成功。其下是主要兩大因素。

第一大因素就是劉備的決策。在三家中劉備是發家最晚的一個，曹操早已一統北方，東吳經營三代，而劉備卻無立足之地，「隆中對」中諸葛亮提出先佔據荊州。當時劉表庸碌，諸葛亮等建議謀取荊州，卻被劉備拒絕。後曹操南下不費一兵一卒得荊州全境。即使赤壁之戰所得來的也不過是三分得其一。

關羽死後，劉備親自領兵東征孫吳。從戰略上來看，曹魏經營北方多年，早已根基穩固，不是一朝一夕就能奪取。而孫權剛佔據荊州，統治並不穩定，劉備東征前期，荊州就有大量人的投靠，可見東征的軍事行動是正確的。可惜極具奇謀的法正已去世，劉備的決策水平不強，敗走白帝城，從而導致蜀漢國力大損。

第二大因素就是關羽的孤傲自大。毛主席是這樣評價關羽性格對「隆中對」戰略影響的。

毛主席談到：「關羽這個人雖然斬華雄，誅顏良、文丑，過五關斬六將，擒龐德，威震華夏，但孤傲自大。」「關羽從思想上看不起東吳，不能認真貫徹執行諸葛亮「東聯孫吳，北拒曹操」的戰略方針，這就從根本上否定了諸葛亮的戰略意圖，結果失掉了根據地，丟了荊州，自己也被東吳殺掉了。」

「隆中對」中諸葛亮提出佔據荊州之後，再取得西川之地，然後兵分兩路夾擊曹魏，這是非常可行的一個方案，且當時劉備已佔得荊州、西川益州、東川漢中，已經打下一統天下的基礎。

可惜關羽沒有執行「東聯孫吳，北拒曹操」的戰略方針。大意失荊州後，蜀漢地盤縮小三分之一，荊州北進之路已失去。後曹魏司馬懿執行固守戰略，諸葛亮任憑天大本事始終未能得全功，這不得不說關羽失荊州又是影響諸葛亮成功北伐的一大因素。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！