忽必烈一生中的兩個錯誤:低估了一個國家,高估了自己能力!
眾所周知,忽必烈是元朝的開國皇帝,被歷史學家稱為「雄才大略」之人。由於元朝的軍力強盛,加上國土廣袤,所以忽必烈受到的讚譽非常多。
然而,縱觀忽必烈的一生,卻會發現他其實不完美,犯下了很多錯誤。本文所講述的,就是忽必烈一生中的兩個大錯:低估了一個國家,高估了自己能力!
低估了一個國家
1274年,元朝還沒有統一中國時,由於日本在貿易上幫助南宋,所以忽必烈決定遠征日本。1281年,忽必烈統一中國之後,再一次發動對日戰爭。大家都知道,這兩場戰爭都幾乎全軍覆沒,原因是海上的「颶風」!
客觀的說,忽必烈在一開始,就沒有把日本放在眼裡,可謂是低估了日本。然而,現實卻給他當頭一棒。這裡有兩個疑問,(1)船是誰造的?不至於幾乎全軍覆沒吧?(2)第二次遠征,為何陸上戰爭也打不過日本?
有專家分析認為,因為忽必烈不信任「南人」,所以船是由高麗人製造,使用了沒有晾乾的木材,結果不合格,導致颶風一刮就散掉了。不然,以中國當時造船技術,跑海貿經常遭遇颶風,怎會有如此慘劇?
至於蒙古大軍在陸地上,也打不過日本,這一點是元軍戰鬥力問題。或許,歷史書的元軍戰鬥力,是被放大鏡放大了。當然,相比元軍實際戰鬥力,南宋軍隊更孱弱不堪。
更為重要的是,忽必烈這二次進攻日本的失敗,帶來了一個嚴重後果,即:日本對中國的敬畏之心少了。所以,才有後來的倭寇橫行東南沿海!需要注意的是,倭寇出現於元朝!
高估了自己能力
不客氣的說,無論是在軍事上,還是在治國上,忽必烈都有高估自己的地方。但從「元」字上(取《易經》「大哉乾元」之義),卻能看出忽必烈的雄心壯志。然而,忽必烈沒有這麼高的水平!
在治國用人上,忽必烈先後使用回回人阿合馬、盧世榮、桑哥等專理財政,結果都以失敗而告終。需要注意的是,一個失敗是個案,連續多個失敗,或許就是「制度失敗」了!
更為重要的是,相比南宋的經濟發達,社會寬容,元朝嚴管之下,經濟卻很一般,甚至在南方大建「牧場」。可以說,元朝光是「地大」,經濟卻相差南宋甚遠。這說明忽必烈在治國上,顯然很粗陋!
在軍事上,忽必烈一直被大家津津樂道。然而,從忽必烈時期的對外戰爭來看,只有一個令人遺憾的結論,即:全部失敗,一場未贏!
關於忽必烈的對外戰爭,主要有五場,分別是遠征日本、安南、占城、緬甸與爪哇,都遭到失敗!於是,1894年,忽必烈鬱悶中死去!需要注意的是,忽必烈為何全部失敗?
後記
客觀的說,中國古今之間,任何一個開國皇帝的對外戰爭,都不會「全部失敗」,唯獨忽必烈開此先例!所以,從這一個角度看,忽必烈還真稱不上「偉大」!
關於古今中日戰爭,有一個奇怪的現象,即:元清時期都失敗了,其他王朝執政時都贏了。這和當時執政者有關嗎?顯然,這是一個有趣的問題!甲午戰爭時的艱難,應該比不上抗日戰爭時吧!
最後值得一提的是,忽必烈之所以有不錯的歷史評價,北京大學歷史系教授張帆認為,忽必烈的「歷史功績」在於他接受了漢文化。從這一點上,可以看到一個事實,即:無論是元清,任何接受漢文化的統治者,無論對被征服地區,帶來多少破壞和浩劫,都會讀書人被稱讚,至於「千里白骨」,最多「罰酒三杯」!
※崇禎一生中的兩大遺憾:失約一群人,愧對一國人!
※為何說魏忠賢不死,明朝不會亡?關鍵有三點!
TAG:百家雜評 |