一文教你「如何避開谷歌專利檢索最大誤區」!
IPRdaily,全球影響力的知識產權產業媒體
426.cn,60萬知識產權人的上網首頁
#本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,文章不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)
作者:馬志勇 蘇聃 超凡知識產權服務股份有限公司
原標題:一文教你如何避開谷歌檢索最大誤區
IPRdaily導讀:谷歌學術和谷歌專利很強大,但很多使用谷歌進行檢索的童鞋並不了解谷歌檢索中的一大誤區,也就是它的「或」檢索。錯誤的「或」檢索往往會導致檢索結果遺漏大量文獻而不自知。不同的檢索工具或平台有著不同的檢索規則和特色,我們在使用前一定要了解清楚規則再去使用,不然就容易傷神費力做很多無用功。
之前給大家分別介紹了谷歌學術免費檢索美國Case Law,谷歌專利免費檢索專利族的全球訴訟。谷歌學術和谷歌專利很強大,但很多使用谷歌進行檢索的童鞋並不了解谷歌檢索中的一大誤區,也就是它的「或」檢索,錯誤的「或」檢索往往會導致檢索結果遺漏大量文獻而不自知。
可能有人會說:谷歌檢索的操作相當easy,傻瓜式輸入幾個詞就可以出來大量相關信息,邏輯運算或者專業檢索與我無關,也不要跟我說什麼與或非。這種佛系寶寶做一些日常生活檢索還是可以的,但是在檢索一項現有技術或者進行無效檢索時,可就不能如此隨性了。
舉個最近的例子,業界人可能都有聞惠科和群創的專利戰,小編作為半導體人,對此非常關注並忍不住想要摻和一下。小編經大量相關文獻信息查閱得知本次專利戰中有一些專利是涉及顯示面板中在兩個基板之間形成間隔物。根據審查員的檢索報告可以看出,「間隔物」擴展為「隔墊物 or 間隔物 or 隔離物,spacer+」多種表達方式。肯定有童鞋要問了,為什麼要擴展呢?其實專利檢索過程中,為了保證檢索結果的質量,檢索詞的多種表達方式擴展是重要手段之一。如果我們將「間隔物」的擴展結果放入谷歌進行檢索,就會涉及到這些擴展關鍵詞之間的「或」運算。
有童鞋可能又會說:將上述間隔物的表達「SPACER or 隔墊物 or 間隔物 or 隔離物」複製到谷歌中去檢索,很簡單呀,我天天都在這麼做呢。我們來試試,如果在谷歌專利中輸入「SPACER or 隔墊物 or 間隔物 or 隔離物」,檢索出2230篇文獻,瀏覽結果發現確實很相關,難道這真的是一件地球人都會幹的事嗎?來,我們繼續分析下去。
在谷歌檢索中,「空格」表示「與」檢索是大家眾所周知的,在日常檢索中我們也已經默認了這個檢索規律,舉個栗子,如果我們想了解搜狗訴百度侵權案,我們往往會搜索「搜狗 百度 侵權」,這中間的空格就是「與」的關係。回到我們的案件,我們在谷歌中輸入「SPACER 隔墊物 間隔物 隔離物」去檢索,大家看下圖的檢索結果,是不是發現了一些問題呢?怎麼表示間隔物的幾個詞進行「或」檢索和進行「與」檢索得到的結果都是2230篇呢?
再給大家看一個檢索圖,我們把小寫「or」變為大寫「OR」,輸入「SPACER OR 隔墊物 OR 間隔物 OR 隔離物」進行檢索,可以看到結果又變了,這次檢索結果的數量暴增了幾百倍,由前面的2,230個結果增加到4,920,000個,而且排在最前面專利也變了,是不是有點暈了,到底哪個結果是正確的呢?下面我們通過一個表格對上述檢索進行一個直觀的對比呈現:
通過上面表格的比較,我們可以看出,如果用小寫「or」在谷歌中進行「或」檢索,檢索結果與「空格與」檢索結果一致,實際上兩者檢索的都是「與」的關係。也就是說小寫「or」也進行了「與」檢索,由於檢索出現了較為相關的結果,大家很難發現自己錯了。
因此,在谷歌中進行檢索時,大家要牢記「或」檢索,必須採用大寫「OR」來作為運算符,而小寫「or」表示的是「與」運算。那麼,為什麼小寫「or」是「與」檢索呢?這與谷歌的詞語索引規則有關,為了提高運算效率,谷歌將大量的虛詞、連詞、標點符號等忽略了,因此「小寫or」忽略就相當於「空格」,也就是為什麼它是「與」檢索了。不同的檢索工具或平台有著不同的檢索規則和特色,我們在使用前一定要了解清楚規則再去使用,不然就容易傷神費力做很多無用功。
好啦,說一千道一萬,今天我們的重點就是想讓大家記住,在谷歌進行「或」檢索時,要用大寫「OR」,千萬不要用小寫「or」,否則你就會在錯誤的道路上越走越遠。並且,檢索時大小寫不可以混著用,寫成「Or」或「oR」都是不可以的,必須兩個字母都大寫才是正確的檢索操作哦。無效檢索時,谷歌專利和谷歌學術是神器,下一節我將與大家分享一下無效檢索常用的谷歌其他語法,敬請期待!
來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)
作者:馬志勇 蘇聃 超凡知識產權服務股份有限公司
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
※美國近期「專利適格性」的勝訴案件著重於事實調查
※清明節,可寄哀思的三款「智能電子祭祀神器」專利分析
TAG:IPRdaily |