善良的人啊，你們的同情心真廉價，可惜用錯了地方
相信不少人都在微博或者空間看到了這段敘利亞代表在聯合國怒斥美英法的視頻。他聲稱美英法在說謊，還指責「白頭盔」（敘利亞民防組織）提供的是虛假信息。
事實果真如此嗎？
敘利亞內戰從2011年年初持續至今，不同勢力相互角逐，包括敘利亞政府、敘利亞反政府組織、極端恐怖組織ISIS、要求獨立的庫爾德武裝等等。在他們的背後，是美國、俄羅斯、英國、法國、阿盟、伊朗、土耳其等多個國家。
相信這組圖片很多人也看到了。長達七年的戰爭，對敘利亞造成了極大的破壞，給敘利亞人民帶來了深重的困難。
喪心病狂的ISIS，不僅殺害百姓、虐殺俘虜、斬首人質，還破壞文物，毀壞文明，罪行累累，罄竹難書。
敘利亞總統巴沙爾·阿薩德也不是什麼好東西，例如2013年8月21日，敘利亞大馬士革東部郊區Ghouta發生了一次化學武器襲擊事件，地方協調委員會表示有1300多人遇難，自由敘利亞軍聲稱多達1700多人被害。
事發地為反對派控制的地區，反對派指責敘當局使用含有沙林毒氣的火箭彈發動了此次襲擊，巴沙爾政府則稱是反對派乾的，這就有點可笑：反對派乾的？反對派往自己控制的地區扔化學武器？
此次化武襲擊事件後，在俄羅斯的斡旋和監督下，巴沙爾政府與奧巴馬政府達成協議，銷毀了95%以上的化學武器。所以賈法里在上述視頻中說政府軍沒有化學武器。
有人會問：政府軍眼看就要贏了，吃飽了撐的用化武招惹美國？
推薦你看一下微博@破破的橋 去年的一篇文章：《敘利亞政府軍節節勝利之時為何愚蠢地使用毒氣招致美國攻擊？》
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404096128579723413
有人會像賈法里一樣質問：化武長了眼睛，專殺平民？
麻煩有點常識好不好？
化學武器本來就不是用來攻堅的，它對有準備的軍隊用處很小，對沒有防護的平民卻殺傷力巨大，而且小孩更容易死亡。正因為如此，使用化武才會被國際社會譴責。
當然，敘利亞政府軍襲擊平民，反對派、庫爾德人也不幹凈，ISIS就更不用說了。
政府軍背後有黎巴嫩真主黨，老牌的恐怖組織。反抗軍的一支，勝利陣線，屬基地分支，也是恐怖分子。庫爾德工人黨，搞了幾十年恐怖活動。
有人還要問：美英法繞過聯合國，打擊敘利亞政府軍，難道不是違反國際法，侵犯敘利亞主權嗎？
一方面，聯合國五常中，俄羅斯會同意美英法對敘利亞動武嗎？
另一方面，說動手就動手，美國的尿性一貫如此。不要說巴沙爾政府慣用化學武器襲擊平民，就算沒有證據，特朗普肯定也照打不誤。
俄羅斯2008年出兵喬治亞，2014年出兵烏克蘭，難道就經過聯合國討論授權了嗎？
不管是知乎還是微博，善良的網民們回想起近代中國的百年屈辱，無不同情賈法里，譴責美英法，並且嘆息：強權就是公理，弱國無外交。
問題是，這些人有搞清楚情況嗎？
2011年3月，15名學生因反政府塗鴉遭到逮捕。3月15日，大馬士革爆發大規模的遊行示威活動，敘利亞政府出動軍警維安。截止2011年底，共有10萬人被關押。
這些人不同情受苦受難的敘利亞百姓，反而同情殘暴的獨裁政府？
用@今何在的話來說，為了反美而同情巴沙爾政府，智商在哪裡？
我只能說，賈法里作為外交家，為自己的政府謀取最大利益，言辭犀利，確實非常優秀。
賈法里指責「白頭盔」證據造假，是真的嗎？建議大家多看看資料。真相可能需要尋找，不要盲從。
我們再看一下，4月14日的空襲，美英法打了什麼地方呢？
而向來欺軟怕硬、被精俄各種吹捧「戰鬥民族」的俄羅斯，幹了些啥？
沒有制導，命中率有多高？誤傷有多少？
ISIS崛起的時候，敘利亞政府軍和烏合之眾的反政府軍都不經打，如果不是俄羅斯2015年出兵，巴沙爾大概早就沒戲了。
俄羅斯想力保戰略盟友，美國想渾水摸魚，而敘利亞人民卻在哭泣。
敘利亞最後的走向如何，可能還是要看敘利亞人民自己的選擇。
站在中國的立場上，我們大概是很樂意看到美俄互掐的，巴沙爾倒台與否，對中國沒有多大影響，但特朗普應該只會空襲，不會真正派兵。
TAG:獨孤子丹 |