鴉片戰爭後是什麼阻礙了中國的改革

鴉片戰爭的失敗也成為了中國被侵佔的一個關鍵點，而這場戰爭之所以會失敗還是來源於中國當時的落後。當時無論是採用的武器還是軍隊都是比較傳統，儘管都在拚命的抵抗，可是終究還是改變不了結局。而其實當時真正的失敗還並不是軍事上的，而是在忽略真相想要改革才是真正的失敗之處。其實當時中國的近代化已經領先，但是戰爭後並沒有明白這一點，反而依然保持了封建的方式，而使得了戰爭後與之前相比並沒有任何的改變，從而使得了這二十年幾乎是喪失了任何進步的價值。

而我們細想一下為什麼戰爭以後不開始維持新的社會運行方式呢，首先舊社會的思想肯定是最重要的原因，因為人們的傳統思想太過於食古不化而使得對舊社會的很多東西十分的堅持，無法真正的接受改革的重要性。另外這也與階級有很大的關係，士大夫憑藉文化賺錢，如果文化發生了變化必然會影響到這一階級人的飯碗，因此他們自然在面對失業的威脅下，就會極力的反對。而他們這個階級其實也是非常缺乏獨立精神，所以看的比較短淺。

其實就拿林則徐來說就有兩個不同版本的，一個就是士大夫眼裡的林則徐採用了古國的方式，但是無奈被奸人所害才導致了最終的失敗，並不是因為古方法不行了，只是因為奸臣導致。而事實上林則徐在過程當中已經知道並且承認了中國武器比不上西洋的，因此他開始購買外國所創造的武器，船隻。只是他害怕指摘而一直不敢公開。儘管他已經產生了改革的意圖，但是在當時社會條件的趨勢下，使得他並不敢公開的提倡改革。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！