恍然大悟！台灣是否會「香港化」？存在本質不同，尤其是這兩點

原標題：恍然大悟！台灣是否會「香港化」？存在本質不同，尤其是這兩點

圖為台灣裝備的F16戰機

香港近幾年來的確頗不平靜，尤其佔中事件和港獨議員事件讓香港不斷處於兩岸甚至世界輿論的焦點地位。台灣隨著第三次政黨輪替的實現，陷入了更深度的動蕩之中。大陸經歷了五年的反腐打貪，如今北京制定了新的發展規劃。中美貿易戰的開戰，讓三地都受到不同程度的影響。

兩岸三地的「故事」一直很多。在大陸已成為發展絕對主體的現實下，香港和台灣在大陸影響下的表現和地位就時常被進行各種比較。隨著佔中事件的發生和港獨與台獨勢力的漸行漸近，以及大陸對這些事件的處理後果的迥異，兩者之間的比較就愈加明顯。其中在台灣內部正形成一個疑問，即「香港是不是就代表著台灣的未來？」

這是一個體現台灣社會「擔憂和困惑」的問題，這個問題的潛台詞也可以理解為「台灣不希望香港化」。也就是說，香港近年來發生的事情在台灣社會看來總體是一種負面的感受。儘管香港人均收入已經是台灣的兩倍（截止2017年香港人均GDP為45847美元，台灣為23940美元），但經濟的巨大差距並沒有改變台灣社會的「政治」憂慮。

很多島內媒體，尤其獨派立場的媒體更是在這各議題上發起了大量討論，不難想像結果清一色的強調「一國兩制」失敗了，台灣如果走向「一國兩制」註定比香港更慘等言論。獨派總結出這樣的結論並不奇怪，因為強調「一國兩制」的失敗始終是獨派必要的選舉方法以及獲取支持的重要手段。

在台灣目前政黨尖銳對立的政治生態下，各方對同一個事物的理解和詮釋只會採取「各取所需」的做法，這不僅無法形成完整而理想客觀的觀點，甚至在認知上越來越脫離事物本身的意義。

把香港問題台灣化或者把台灣問題香港化就是這種現象的一種體現。儘管港台兩地在很多方面都可以做出一些比較，比如經濟、文化影視、教育、人文等，但是更要看到其「不可比」的一面。尤其在以下兩點更是如此。

圖為香港回歸畫面

一

香港問題是中英鴉片戰爭遺留下的歷史問題，英國歷史上依靠侵略以「租借」的名義侵佔香港99年，到達「租期」後，英國把香港「歸還」中國。這是中英兩國的協議內容（儘管對中國來說這是不平等的協議）。因此，香港從歷史上從來沒有出現過所謂的「獨立」存在狀態。換句話說，因為香港本來就是中國的，所以英國才會把香港「還給」中國。

雖然台灣一度被日本侵略佔領長達50年，但是二戰時蔣介石收復了台灣。之後國共內戰開始，隨著國民黨戰敗全面退守台灣，最終造成了國共對峙下的大陸和台灣的分治。所以，台灣問題本質上是國共內戰後的歷史問題。

因此，香港問題和台灣問題一個是中英兩國戰爭下出現的問題一個是國共內戰下出現的問題，二者的本質是不同的。

二

在英國長期侵佔香港的絕大多數時間裡，並沒有在香港推動普選，一度認為有機會實現香港民主化的《楊慕琪計劃》也半途而廢。隨著中英就香港回歸問題的談判開始，英國也開始加緊推進香港的民主化甚至強調「直選」，其名義上強調是為了「港人治港」，但是本質是為了給北京在香港的治理上留下掣肘，進而長期保持英國對香港的絕對影響力。不僅如此，末代港督彭定康全力調整政府結構、「下放」各種權力。其目的也是為了讓北京無法獲得集中的治權。

因此，可以看出，香港的「民主化」本身是中英政治博弈下的產物，在港英政府的強力介入下，香港形成了「突擊完成」的民主形式，這樣「突擊性措施」的民主生態由於是主觀操作下的產物，帶有極強的政治目的，因此它很難符合香港社會的實際情況。

而此時香港民主派追求的「直選民主」就是這種港英政府時期突擊式民主的延續。香港並沒有完整而成熟的民主生態支持或支撐此時的民主訴求。

圖為蔣經國

台灣的情況則大不同。1987年蔣經國宣布解嚴，台灣的民主化道路正式開啟，經過了三十年的變化，台灣已經誕生了較為成熟的民主政治生態。儘管此時大家對台灣的民主發展存在不少的質疑或批評，但是無論好與壞這都是台灣民主發展中「正常演變」的階段而已。

兩廂比較之下，可以看出香港「突擊嫁接來」的民主和台灣自然生長的民主是存在著巨大的不同的。而很多批評香港民主派的聲音，其核心就是因為他們的要求很多已經脫離了香港發展的現實。

總之，香港和台灣可以在經濟、文化、人文、教育等很多方面可以進行類比，但二者的政治基礎是不能簡單比較的。正是政治基礎的不同，註定了台灣和香港在與大陸相處的過程中存在著完全不同的局面。而面對不同政治基礎和環境的港台兩地，北京採取不同的方式方法對待或許就是必要之需了。因此，「台灣有一天會香港化」的觀點是站不住腳的。

當前，港台都面臨著不少問題。香港固然可以追求「普選」的目標，但更需要培養普選的土壤，任何重大的政治變革前提一定是有重大的社會根基培養，否則「政治硬著陸」的結果只會讓一個社會陷入長期混亂甚至災難，蘇聯解體如此、顏色革命也如此，經歷強烈的政治變局之後，這些國家和社會不但沒有取得發展，甚至走上了分裂和衰退的漫漫長路。

如何化解兩岸僵局是擺在台灣執政者面前的一個重大問題。同時，儘管台灣始終都存在著很多「前瞻計劃」，但幾乎永遠都是紙上談兵。政治鬥爭已經嚴重透支了台灣發展的長期紅利。

台灣如何在保持目前較為「成熟」的政治生態下化解兩岸問題以及自身發展的問題，將是歷屆執政者無法逃避的現實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！