太平天國運動真的亡於封王嗎？

天平天國運動自從永安封王開始，到天京城破，大大小小一共封了2700多個王。有人說，太平天國滅亡的原因在於它封王太多，真的如此嗎？

太平天國封了2700多個王是不假，但大多是沒有封號的列王，是沒有王府和王娘的，只不過是一個好聽的稱號而已，而清朝雖然沒有封王，但是封的提督、巡撫大員也是不少的，比太平天國的王和宰相更多。只是一個稱號，沒有多大實際意義。

太平天國滅亡的真正原因，主要在於領導階級的快速腐化和列強的參與鎮壓。太平天國運動領導人在進入天京後，腐化速度是非常快的，據說天王洪秀全十幾年沒出過天王府，還廣選后妃，大興土木修建豪華宮殿。天王府城周圍十餘里，牆高數丈，內外兩重，外曰太陽城，內曰金龍城，殿曰金龍殿，苑曰後林苑，雕琢精巧。東王府也是窮極工巧，騁心悅目。

剛剛安定下來就開始爭權奪利，天京變亂，石達開出走，以及後期諸王時常不聽從調動，各有權勢的王在各地有樣學樣的興建王府等等，這一切都說明了它的腐化速度，天下還未平定，卻開始了享樂，最終陷入失敗。

為什麼把列強與清政府的聯合鎮壓放在主要原因上，可以看看當時的背景和太平天國的外交政策上。太平天國運動興起於第一次鴉片戰爭和第二次鴉片戰爭中間，清政府在戰爭失敗後簽訂了眾多的不平等條約，割地賠款，加上其自身的腐朽，即使沒有太平天國，其他的起義也時有發生。而太平天國只是適逢其會罷了。再看太平天國的外交政策，太平天國雖然打著基督教的名義，也希望能和列強搞好關係，但它是不承認不平等條約的，這一點要比清政府強多了。而列強為了維持在華權益，肯定要不遺餘力的幫助清政府對付太平天國了。這從曾國藩前期一直失敗，有了列強的加入，後期卻能成功，就很能說明問題。

因此，不能說因為太平天國領導人的腐朽就否認整個運動的積極性，太平天國的士兵是勇敢的，他們為了自己的信仰前赴後繼，最後以悲壯收場，但他們都是英雄。

太平天國革命雖然失敗了，但對近代中國所發揮的作用不容抹殺。它最早實踐了中國人民反帝反封建的歷史使命，是中國近代革命史的重要組成部分，它與義和團、辛亥革命等構成了近代中國人民反帝反封建的幾個高潮。另外，它主張對外開放、發展本國商業和對外貿易等，這在一定程度上突破了舊式農民戰爭的局限，客觀上對中國近代化進程起了推動作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！