龍凱鋒：淺談新時期軍事革命，戰爭制高點在導彈與反導

原標題：龍凱鋒：淺談新時期軍事革命，戰爭制高點在導彈與反導

在瞰天下智庫大講堂QQ群閑聊，聊起新軍事革命。龍凱鋒認為，軍事革命最主要的動力來自於科技革命。槍支出現是一次軍事革命，使軍人可以通過槍支實現較遠距離的點殺傷，後來的衝鋒槍和機槍，又使軍人實現較遠距離的線殺傷，在戰爭中獲得對冷兵器敵人的戰略優勢。大炮的出現又是一次軍事革命，使軍人可以通過大炮實現較遠距離的面殺傷。大炮裝到坦克、飛機、艦船上又是一次軍事革命，因為大炮有了更好的機動性和防護性，在戰場上獲得更大的軍事優勢。導彈等智能型武器的出現，則又是一場新軍事革命，因為導彈不但打得遠，而且打得准。

在古代兵法中，特別講究兵力機動。因為兵力本身就是火力，通過兵力機動，能夠出其不意，同時能夠保護自己，使敵人不知道你的進攻方向和運動方向。由於武器裝備的飛速發展，如今的機動，更依賴於火力機動。

相對於兵力機動，火力機動有什麼好處呢？

一是火力機動有利於出其不意。目前的導彈中遠距離的精確打擊，可以達到出其不意的戰略戰役戰術效果。畢竟能夠全天候全時域全空域監視跟蹤攔截導彈的國家少，這需要構建高中低的全球空間監控網路體系和打擊體系，否則對導彈的打擊只能末端對抗。孫子兵法時代的打擊力量，只能靠人力，而非武器裝備，所以靠詭道和謀略來達到出其不意的攻擊效果。如今，大規模的導彈閃擊戰，可以比大規模的兵力機動更有震懾力和殺傷力。

二是火力機動有利於降低我方的人員傷亡。美軍總是吹噓自己的戰爭是零傷亡戰爭，那是因為美國推出了三非作戰模式（非接觸、非線式、非對稱），依靠火力打擊來取勝。海灣戰爭中，美軍的導彈噸位占整個彈藥的噸位不到20-30%，而在伊拉克戰爭中，導彈的噸位達到彈藥總噸位的60%以上。這說明什麼？說明導彈等智能型彈藥已經是戰爭勝利的關鍵因素。

三是當然火力機動也有其弊端，那就是稱霸可以，殖民很難。稱霸只需要把一個國家打弱打殘，殖民則需要佔領一個國家。稱霸是剝奪一個國家的發展權和話語權，殖民則是剝奪一個國家政權和生存權。美國打海灣戰爭目的是對伊拉克稱霸，對中東稱霸；美國打伊拉克戰爭的目的是對伊拉克殖民，最後落敗，就是如此。

新軍事革命的目標，無非是火力打擊需要快准狠遠。

無論是冷兵器時代的機動，還是槍支時代的機動，還是機械化戰爭時代的機動，還是導彈智能型武器的機動，目的都一樣，就是通過機動產生一種力量，作用到敵對方，使敵人產生重創或摧毀。

冷兵器時代的機動，依靠的無非馬匹或船隻等交通工具，最後打擊敵人的是部隊集體力量，依靠的是鐵器和弓箭等武器裝備。槍支時代依靠的是卡車、火車、輪船，機動速度比冷兵器時代大有提高。機械化時代依靠的是飛機、坦克、艦船，機動速度也大幅提高。導彈等智能型武器時代機動速度更加提高，因為導彈等智能型武器自身就有機動能力。比如中國彈道導彈打擊美國本土目標一萬多公里，需要30多分鐘。而坐飛機，則需要十幾小時。

所以，新軍事革命的目標，無非是火力打擊的快准狠遠四個字。

快：體現的是火力機動的速度。馬匹的機動速度大約20公里/小時，而且不能連續行軍。汽車坦克的行軍速度達到80公里/小時。飛機的行軍速度大約1馬赫，800-900公里/小時。巡航導彈的飛行速度與飛機差不多，也有超音速的。所以，快體現在動力上。要想導彈等智能型武器速度快，需要在動力上下功夫，而且需要研發新的燃料系統，增大導彈的推力。目前世界各國都在發展高超音速武器，目的就是提高火力機動的速度，使敵方無法防禦。

准：不管是兵力機動也好，還是火力機動也好，必須保證準確。打不準，就難以對敵人發揮攻擊效果。要使導彈等智能型武器打得准，則需要信息體系支撐，也需要極強的抗干擾能力。這就需要在制導系統和信息支撐系統上下功夫，未來的導彈如果具有大數據分析能力，就可以大大提高智能型和抗干擾能力。

狠：所謂狠就是戰鬥部威力巨大，同樣重的戰鬥部，因為能量不一樣，其威力也就不一樣。除了TNT，還有原子彈、氫彈、中子彈、生化等特種戰鬥部，給敵人造成更大的殺傷。所以，戰鬥部的小型化而威力巨大，是各國研發的目標。

遠：導彈等智能武器打得遠，有兩個方法，一是通過平台將火力延伸。比如航母、艦船、潛艇、飛機乃至宇宙飛船等攜帶導彈，到離戰場安全防區外發射，可以達到火力延伸的效果。二是通過武器自身動力系統延伸。這就需要增大動力的燃料箱，使導彈等智能型武器飛得更遠。所以，導彈會越打越遠，宇宙中、深海里、地球的任何角落，今後的導彈都可以打得到。

龍凱鋒認為：當前軍事制高點的爭奪，在於反導體系。這是矛與盾的關係，有了好的盾，就不怕敵方的矛。美國推出NMD和TMD，一個是本土固定反導防禦體系，一個是機動的防禦反導體系。美國在日韓建立反導體系、在中東歐建立反導體系，目的是就近偵察監視中俄的導彈，為自己本土遭受攻擊提供預警時間，便於二次戰略反擊。美國低下身子與朝鮮談判，是因為美國NMD和TMD都沒有形成可靠的反導能力，雖然試驗成功不少，但要想達到100%可靠性，還需要科技的進一步升級和投入巨大的財力。當然，美國軍事戰略中講究進攻性，進攻的成本低，防禦的成本高，所以這也是美國NMD和TMD難以短期建成的關鍵因素。

中國的新軍事革命，其實早在毛澤東時代就開始了。標誌就是兩彈一星的建立，意味著我們的作戰方式發生了顛覆性的改變，我們也可以用火力機動代替過去的部隊機動，出其不意地打擊敵人本土目標。我們過去經常講：有什麼武器打什麼仗。那只是我們經濟弱工業弱的時代，在今天，我們應該講：有什麼仗就打設計什麼武器。

軍事和經濟政治一樣，其發展更需要與時俱進，也需要不斷創新。因為軍事的對手是不斷創新的，會逼迫你不斷創新，不創新就必然落後挨打。我們首先需要確立未來戰爭的目標。根據作戰目標，預設戰場。根據戰場來設計需要的武器裝備體系，以及訓練部隊。這就是我們新時期軍事革命的流程。

有朋友問：是不是現代戰爭中，我國古代兵法，傳統的軍事戰略戰術就沒用了？龍凱鋒認為不會，因為軍事鬥爭是不只是依賴於武器裝備制勝，更需要人的戰略戰術思維制勝。比如孫子兵法，在海灣戰爭中美軍基本人手一本。我國很多兵書講的是戰略思維，是過去戰爭實踐的總結，講的是戰爭中的規律性的東西。當然，有的內容隨著現代戰爭的發展，可能用處不大。比如兵力機動讓位於火力機動，而火力機動的出其不意效果比兵力機動更大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！