在近期一系列西方國家的行動中，美國是不是被英法德三國給耍了？

對此「大正」認為談不上誰耍誰，都是各取所需，相互利用罷了，沒有利益共同點，是怎麼樣也不可能媾和在一起的，美國可是個老狐狸，怎麼可能輕易被耍。下面就具體分析一下：

（一）英國負責搞俄羅斯，打頭陣，美國負責後續出重拳。

英國近一個多月真的很忙很忙，先是在間諜中毒案對俄羅斯下狠手，驅逐俄羅斯外交官，凍結俄羅斯人的資產，這個先鋒官當的好，美國稍後就號召西方國家群起驅逐俄羅斯外交官，就差斷交了，結果效果還不錯。英國又布局敘利亞，派特工到敘利亞偽造生化武器假象，給了美國打擊敘利亞政府的借口，結果真的進行軍事進攻，英國人也為美國搖旗吶喊和幫拳。

看似英國牽著美國的鼻子走，實則暗合美國人的真正的戰略方向，只不過英國這個「和珅」太明白美國這個「皇上」的意圖了，「和珅」英國正在等待「皇上」美國的賞賜呢？想要什麼賞賜？當然解決英國脫歐問題和經濟困境問題，不存在誰耍誰。

（二）法國人急需影響力，想借美國上位。

法國在歐洲的地位很尷尬，世界影響力不如英國和俄羅斯，經濟不如德國，實力不濟，偏偏有著一個「超級大國」的心，而在美國建立的世界秩序框架下，只算個二流強國。參與一系列針對俄羅斯事件，更是支持美國攻打敘利亞，也有意接手美國在敘利亞的爛攤子，填補美國留下的勢力真空，一切問題表明，想要恢復曾經的榮光和世界影響力。

而法國總統馬克龍又打算5月份訪問俄羅斯，不知道葫蘆里到底賣的什麼葯？看似美國是被耍了，但最後誰耍誰還不知道呢？法國國際戰略搖擺不定，註定沒有多少好果子吃。

（三）如果說德國耍美國，是最冤的。

德國由於特殊的歷史，二戰以來大多數精力都發力經濟上，在國際政治上也是跟著美國走，但是每個國家也都有自己的利益訴求，德國也不例外，在這幾次美英等國針對俄羅斯的事件中，德國都是支持美國的，但對於德國國家本身利益損失是很大的。

德國的經濟發展離不開俄羅斯的石油和天然氣等等資源供給，無論是美國跟俄羅斯鬧，還是英國跟俄羅斯鬧，包括烏克蘭和波蘭跟俄羅斯鬧，德國都要受傷害，出於自己是西方國家陣營，不得不戰隊，但為了自己能源上的考慮，又不得不和俄羅斯搞好關係，德國是左右為難啊！說德國耍美國，在「大正」看來是最冤的。

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！