美海軍終止艦載隱身攻擊無人機,上馬無人加油機?誰相信誰上當了
2016年,美海軍X47B項目,轉而上馬MQ25項目,近期幾個參與競標該項目的企業公布的方案,近日,又一款新方案推出,這是由美國通用原子能公司發布的設計方案,雖說不是什麼原型機,但因由現有機型開發,故而相當可行。
X47B是取消嗎?
如今有三種方案參與競標,有點讓人眼花了。也確實讓人想不到,競爭遠比想像的激烈,那麼到底那款會成為世界第一艦載無人機?目前不得而知,因為現在只是方案提前階段,並進入最後的決定階段。
但是有一點,千萬不要以為,美海軍終止艦載隱身攻擊無人機,轉而上馬無人加油機項目,這後面必須加「?」如今誰相信,那麼誰就上當了。從目前看到的情況來說,幾個方案都有二個共同的特點,一是:隱身,一款空中加油機為什麼要追求隱身性能了?二是,競標要求中,明確涉及:具備執行偵查監視任務的能力,可攜帶武器進行空中打擊任務的能力,雖說沒有明確的要求,但是各競標方都沒有輕視它。
早期方案
也許正式的說法應為:兼職空中加油的艦載攻擊機,僅以通用原子能公司的方案來說,宣稱:由復仇者無人機演化而來,但是從推出的外觀設計來說,變化太大了。也許與其它幾款,沒有「關注」隱身性能,只是相對的說法,實際上也大量應用了隱身設計,說它不是隱身無人機好象值得考慮。
現有方案
它的優點為航程和載重量較大,按發動機功率推算,最大起飛重量20噸以上,可以載重約10噸級,已保證為2架F-18E/F提供加油了,這比其他競爭方案更有優勢。更為有利的是,它由成熟型號發展而來,故而在成本方面更具優勢。
如今的問題是美國海軍會有什麼思考,如果只是加油機,通用原子能的方案自然是最理想的,如果不是單純的加油機,那麼就是問題了,洛馬公司的方案更象是一款無人攻擊機,偏向攻擊的話,擁有最理想的隱身化外形,自然是最理想。如果要求兼容,那麼波音的方式也許更理想,屬於介於有二者之間。
現有方案
當然了,不管怎麼說,這都是一個競爭項目,美方是不會提前公布答案的,但是有消息稱:美軍對它們都不滿意,其實美軍內部也在 需要什麼樣的艦載無人機頭痛吧!
※為何中國正在研發的超高速風洞遠超日本?這一設備搬回去也沒用
※俄方為何願意將最先進火箭發動機賣中國?看完這條消息才知是精明
TAG:麥田軍事觀察 |