對於楷書和行書的一點兒看法

前天寫作品，寫的是行楷，其實並不是行楷，而是行書和楷書的夾雜。

當時有幾個筆畫寫的比較有感覺，而且都是些行書筆畫。

那種感覺是筆在順勢而動的感覺，帶著一絲不可捉摸和若即若離。

然後反觀其他的楷書的字，都是過於死板，十分不是流暢。

於是也就明白了為什麼自己的字通篇看起來充斥著怪異，猶如爛柴堆積。雖然借了行書的形，但是筆意之間卻是斷絕的。

今兒個想了想，覺得楷書和行書的區別不僅在於字形的表現，而且在於這種用筆的感覺上——楷書是固定的，行書是流動的。

楷書是可以掌控的，行書是半掌控的。

楷書寫到極致是在駕馭手中的筆，如臂使指，行書寫到極致是人筆合一（好裝x的詞啊），寫出來的字半人半筆，但是自有變化意韻。

也因為行書的這種半掌握性，使得行書有了更多超脫於人意料之外的變化。

行書和楷書是兩個方向，兩者都可以到達自己的極致。並不能把楷書作為行書的基礎，寫行書好的人未必寫出真的好的楷書，反之亦然。至於其他三種書體，尚且不明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！