鴻茅藥酒事件——中醫藥從不怕被質疑,但是怕被誤解
上一個受到人民群眾如此高關注中藥類商品,大概是霸王洗髮水。
我問身邊一朋友:你覺得霸王洗髮水靠譜么?
朋友回答說,這個產品可是有毒的,千萬不能用,含何首烏與有毒物質二惡烷,你瘋了吧?
我把事實甩給他看後,他閉嘴了。
更為諷刺的是,隨著此案的推進,《壹周刊》「霸王致癌」報道並不是一個簡單的失實調查報道,其背後還隱藏了一個驚天陰謀。
在《壹周刊》刊出涉案報道後,某洗髮水公司開始在香港大登廣告,聲稱自己的品牌不含「二惡烷」成份。事後發現,這家公司的老闆正是前述報道中的陳姓消費者,正是他投訴了霸王洗髮水。
而霸王洗髮水,至今難以擺脫民眾輿論的「有色眼光」。
輿論是一個很可怕的東西,人性中有很可怕的一面,那就是我們很容易相信惡,卻很難去接受善。出現一個負面報道後,我們很容易下意識的相信這是真的,並且認為物以類聚,對於相類似的產品一以概之。
鴻茅藥酒事件,相信大部分人對事情的經過持續跟進,澎湃新聞最新的報道是這樣的——
這兩則微博摘取自2018年4月18日
整個事件的發展過程中,有幾方面似乎是可以確定的。
1、 鴻茅藥酒誇大療效,虛假廣告。
2、 擁有麻醉醫學碩士學位的醫生譚秦東其文題目《中國神酒「鴻毛藥酒」,來自天堂的毒藥》具有惡意誤導嫌疑,「毒藥」這一用詞有些嘩眾取寵。
3、 涼城看守所可能存在「荒唐執法」。
但是,此藥酒是否有毒方面有待商榷,而拿中醫「十八反十九畏」中附子、半夏兩味葯來作文章的話,有欠考慮。下圖在中國知網對於附子、半夏組合應用研究檢索的截圖——
如今好多研究已經證實兩味葯一起用的話在某些疾病方面會有很好的療效。不要被中藥「有毒」嚇跑,它就像一把菜刀,用好了可以做出美味的佳肴,用不好的話……
多說一句,多個版本的《中華人民共和國藥典》中近些年來共收錄了有44個含有「十八反」反葯組合的中成藥。而在臨床療效評價研究當中,對含「十八反」中成藥的臨床療效評價研究開展得相對較多,以上研究多聚焦於驗證藥物的療效,並與採用其他方法治療、安慰性治療等對照組進行比對,研究對象均顯示效果良好。(參考文獻:[1]高潔,柳海艷,陳紹紅,修琳琳,劉殿娜,王思睿,陳豐,李娜,張晨,鍾贛生.含「十八反」反葯組合的中成藥研究回顧[J].中華中醫藥雜誌,2017,32(08):3601-3605.)
中國中醫研究院中藥研究所陳馥馨老師曾發表過一篇題目為《782個含十八反、十九畏內服成藥方組成與主治分析》的文章(有興趣的朋友可以下載下來看一看),結果表明,十八反十九畏不是絕對禁忌,含十八反、十九畏的方葯多用於治療中風癱瘓、症瘕積聚、險症,提示我們對於臨床上某些棘手的頑固病症,有可能從十八反、十九畏組隊的應用中尋求出路。
附:十八反十九畏是指不要讓有些藥物合用,合用的後果會產生各種副作用。在古代,十八反十九畏泛指各種可以產生相互作用的藥名,並在金元時期概括編成了口訣。
對中醫了解不深的朋友千萬不要被十八反、十九畏嚇到,社會在進步,中醫也在進步。打破固守成見不就是我們青年力量應該做的事情么?
文章寫到這裡,你應該能看出,這兩個熱點新聞事件都與中醫藥密切相關,且引起了很大的社會反響。此文章對於上兩則新聞的最終觀點是,不要輕易被輿論與造謠者帶著跑,但也要使用知識的力量武裝自己,勿放過一個「壞人」,也不冤枉一個「好人」。
如今網路背後最活躍的一群人(包括作者),是從小有著「科學家」追求的一群人,他們格物致知,他們年輕有為,但他們也極易被煽動,也很容易對中國傳統文化發出質疑。
面對之前在國外賣的脫銷的「川貝枇杷膏」,但凡有些本土產品被西方認可,總有些人跳著腳叫囂中藥有毒,不要服用。他們可以很自豪的在醫院開藥時和醫生說:請不要給我開中成藥。
「民族自信」已經被他們糟踐到這個地步。
不過,一個事件的發生,信息流方面總會有波峰波谷,希望這個事件能讓中醫藥產品更加正規,相關市場的管理上更加完善。
中醫藥從不怕被質疑,但是怕被誤解。十八反、十九畏如此,民心更是如此。提升民族自信,且不再讓此類事件成為中國人獨有的「狂歡」。
我想看到你的態度,歡迎評論與交流。
GIF
※中西醫之爭,何以走到如今?
※平凡之草,開得漫山遍野是它唯一的答案
TAG:中國中藥雜誌 |