BBC也水逆？除了紀錄片造假，阿加莎的劇都暴風爛尾了
最近，BBC大概是水逆了！
先是被曝出紀錄片造假，多處場景為擺拍。??
起因是豆瓣上被打出9.8高分的8集紀錄片《人類星球》（2011）。片中有一段說是印度尼西亞雨林中的科羅威人的樹屋生活，攝製組全程「跟拍」人家造樹屋的過程。??
結果，最近BBC為拍攝另一部紀錄片《我與部落的一年》去科羅威部落回訪。居然發現了一個秘密：
當年那座樹屋，是他們為了配合劇組拍攝，收費搭起來的！
妥妥的擺拍咯！
證據面前，BBC也只好承認了。而其實在這之前，BBC官方承認的「造假」不下五次。??
哎……官方人設崩塌啊！
雖說不能對BBC的紀錄片一棍子打死，但粉絲對它總有了信任危機。人心，不是那麼贏回來的。
那劇呢？
一直說的「BBC出品，必是精品」現在也受到了挑戰。就因為它——BBC新播的懸疑劇《無妄之災》也暴！風！爛！尾！了！??
這是一部三集的迷你劇，翻拍自阿加莎·克里斯蒂的同名小說。
《無妄之災》是阿婆的得意之作，這個「一輩子都在寫謀殺」的女人，在長達半個世紀的創作生涯中，共寫出80多部推理小說，包括大名鼎鼎的《尼羅河慘案》等。??
但是！三集，都能爛尾一集！這是什麼境界！
前兩集的時候豆瓣評分還是8.7，第三集一出街，評分就蹭蹭地往下掉，已經掉到了現在的8.3。??
而網友的口碑也從看到第一集時的驚艷??
秒轉成了看到大結局後的嫌棄！（幸虧這次姐看完了三集再寫稿啊，要不然又像《迷霧》一樣……）??
沒有什麼比懸疑劇的爛尾更讓人心痛了，何況還是阿婆最愛的作品之一。
BBC到底發生了什麼？
＃以下全文都是劇透，海量劇透，暴風劇透，慎入＃
其實，第一集還是有質感的，鏡頭語言更是先聲奪人。
開篇就是血珠一滴滴掉落，在地毯上暈開…??
緊接著女僕驚叫，引來了男主人，看到了倒在血泊中的女主人…??
背景的提琴聲時刻緊繃著，古堡的畫面精緻又詭異
短短一分鐘，兇殺案的全部氛圍都鋪好了！
但是恐怖的兇殺案氛圍之後，導演鏡頭一轉，風景如畫的城堡又出現在大家面前??
可誰能想到，外人看來童話般的古堡，裡面卻陰氣沉沉，彷彿被層層黑暗所包裹，每扇門都像是幽閉的牢籠。??
抬頭往上看時，只能感覺到層層疊疊的等級制和沉悶的壓迫感。
（構圖處處用心，每個空鏡頭都是一句台詞）??
畫風陰鬱弔詭，就連女僕做個飯，都能讓人感受到死亡、血腥，感覺像是在殺人......??
至於劇情，概括來講就是：陽光堡的富豪男女主人無法生育，於是收養了一堆孤兒院的孩子，有一天遭人恨的女主人被殺了，其中一個養子被指控為兇手並死在了獄中。一年半後，一位知情證人來到了陽光堡，證明死去的養子無罪，於是一場豪門恩怨以重新翻案的方式拉開大幕......??
這個故事詭異的地方在於，傑克被指控有罪時無人為他伸冤，養父還軟磨硬泡逼他承認行兇??
知情人出現後，全家人反而一臉不爽，變著法兒地把他趕走??
故事到這裡劇情就很明顯了，真正的兇手就藏在這家人之中，到底是誰呢？
坦白來講，作為一部懸疑劇，《無妄之災》的開頭還是很吸引人的。
氛圍撩人，角色刺激！
她不急著讓你去猜真兇是誰，這個結果並不重要，而是通過一張張人性肖像的描繪，讓你逐漸感知悲劇產生的原因，等到真相大白的時候再來個醍醐灌頂般的精神衝擊。
隨著劇情的層層鋪設，你就會產生這樣一個觀念：
每個人都無辜，但又同時罪無可赦
挑幾個人物典型說一說
首先是死者，陽光堡的女主人，受人尊敬的慈善家養母雷切爾太太
從劇情開頭的一臉假笑中，很容易感知到這絕對是個要反轉的角色。??
果然，各種碎片記憶的閃回，讓我們看到這個表面道德高尚的慈善家對待養子們非常冷血無情，時不時還破口大罵。??
孩子們對這位母親恨之入骨，拍全家福靠「演」。??
背地裡卻一個個恨不得殺了她......
然後是當時陽光堡的局外人，大女婿菲利普。
馬修·古迪扮演的菲利普雖然只有上半身能動，但依舊是行走的荷爾蒙啊！
身殘志堅覬覦小姨子。??
想利用傑克的證人敲老丈人一筆。??
而且在劇中，他可是人性揭露擔當，每次「惡語攻擊」一個角色，都會讓人心裡咯噔一下：原來這人也不是什麼好人啊！
馬修和任意一位腐國帥哥（叔）在一起都超有腔調，腐女們請放心食用......??
《無妄之災》作為阿婆（據說）最愛的故事，書中對於人性的刻畫是濃墨重彩的。在書中，傑克是真正借（女僕）刀殺人的兇手，但如果說你已經讀過原著……對不起，製片人明確告訴你：
「我們更改了原著的結局。」
但是令人失望的是，BBC版的《無妄之災》，不僅讓原著中對於人性的探索（我們應該怎樣去愛人？怎樣表達自己的愛？）消弭了，還留下了致命的邏輯硬傷。
＃以下涉及關鍵劇透，慎入＃
在第三集中，真正的兇手變成了男主人Leo，他也是真正的惡人。
作為一個吃軟飯的男人，他與前凸後翹的秘書偷情被發現，因此動了殺機。而蒙冤而死的傑克則是男主人強姦當時15歲的女佣人後，生下的親生兒子...??
為了不讓事情敗露，Leo就找人在監獄裡做掉了他...??
what？
更深刻的討論人性和愛的主題呢？
怎麼就秒變弱智倫理狗血劇了？
難怪網友要說，蠢到阿加莎婆婆都要氣活過來了。??
雖然兇手是Leo的邏輯也算連貫，所有人在場的原因和恨母親的前因後果都解釋清楚了，但對一個罪案來說，最重要的邏輯卻完全經不起推敲！
首先，兇手作案結束一年後也不丟掉兇器，任憑它放在桌子上~而且女傭一走進來，別的都不看，一下就發現了這座紀念品呢！就算你實在是非常喜歡它捨不得丟，血還是要擦一下的吧！??
被害人被殺後未死醒過來之後，第一件事居然不是報警或者說出兇手是誰！
還原一下事件現場...女主人明明看到鏡子中的老公。??
被敲了一腦袋後，有人來救她，她也不為所動毫無生存慾望啊！
「你怎麼流了這麼多血，走走走我們去醫院！」
「我不去我不去我不去！」也不說兇手是誰，用生命在作死啊
在第三集里，Leo（或者編劇）就像屁股被燒了一樣狼人自爆...
也許對於沒有看過原著的朋友們來說，這樣的結局也還不錯。Leo的無情和繼母畸形的愛刻畫得不錯，Leo的殺人動機也早有伏筆，但是這樣的結局，跟阿加莎的《無人相比》還是太弱了，阿婆粉絲肯定會感到失望。
不管是1984 年的電影改編，還是 2007 版的電視劇，搬到屏幕上的《無妄之災》都不能讓阿婆迷們感到完全滿意。在BBC的《無妄之災》劇集中人物關係的改動，不僅弱化了兄弟姐妹們的性格特徵，Maureen這個角色沒有出現也讓懸疑的邏輯鏈有些丟失。
還是看原著去吧。
哎，紀錄片也好，劇也好，BBC啊，振作起來吧！
