PRO 7：魅族人文設計與工業技術的交織

Pro 7是個好產品，我堅持這麼認為。

對於pro7的畫屏，魅族給的定義是「窗」。何為窗？無非就是透過一個媒介發現另一個光景。毫無疑問，pro 7是魅族透過「窗」探視人文科技的第一步。

我還記得在Flyme 6發布會上，楊顏在介紹Flyme 6的智能思維引擎Onemind之前，說的這麼一句話：「我總覺得，我們還是缺少那麼一點東西，缺少一點能夠為整個手機行業踏出一小步的東西」。

pro7的「窗」就是在現在手機同質化嚴重時做出了所謂的「改變」，並上升到人文科技的層次。但如今藍綠大廠大行其道，各廠商抄襲如風的年代，pro 7的的設計理念實在是「一股清流」。

其實這麼多年，魅族一直在工業品和藝術品之間徘徊。而其中最大的阻力無非是高通和聯發科——高通的不給和聯發科的不行。我們可以看到在pro 系列上魅族的工匠精神，一刀切，獨特的金屬一體化，安卓革命性交互mback，創新的環形閃光燈和流水跑馬燈。。。。這些毫無疑問可以成為魅族在手機設計上的藝術。但是我們也能看到在16年魅族發布的這麼多魅藍系列手機之後，在眾多的魅藍機器之前，魅族引以為傲的藝術外觀跌落成了工藝外觀甚至是工業外觀。。。這一切無非是為了銷量，而銷量才是一個企業活下去的根本，這本無可厚非。想想紅米之後的小米，想想榮耀之後的華為，再想想OV大廠。

很多人感嘆當初小而美的魅族一去不復返，16年瘋狂的魅藍更加重了這種嘆息。在魅族銷量無奈的背後只有一個原因——沒有好的處理器。

當初魅族不甘於高通的黑盒子轉而投入聯發科的懷抱，聯發科全家桶變成了魅族唯一的套餐，不過沒想到的是，聯發科GPU 的短板卻遏制了魅族的咽喉。從此緊抱高通大腿的小米在紅米之後如鳳凰涅盤，而魅族和聯發科這對難兄難弟在其它廠商和高通的優勢下一路坎坷。聯發科的高端旗艦處理器一蹶不振，魅族也只是在三星「賞」的處理器上小高潮一下，銷量一直下坡。。最終魅族在生存上向高通妥協，這無疑是魅族和魅友唯一的希望。

可是pro 7這個「怪胎」動搖了魅友們的信仰，其實聯發科所謂十納米的x30並不會有動搖的後果，因為我們知道剛和解的魅族還吃不透高通，真正能動搖魅友心的是那「超脫」的售價—— 一個聯發科賣的比高通還貴！再加上魅族定義「窗」的畫屏在全面屏的「潮流」中優勢並不明顯，可以說如果全面屏能滿足普通大眾對於視覺效果嘗鮮性心理，那麼在背面開個屏幕的pro 7能給消費者帶來什麼？可能就是把iwatch放在手機背面吧，不過iwatch好像不能自拍。。。自拍為什麼不買美圖？

要知道現在的消費者早已經不是當年魅族M8、mx4pro 的那一批了。在小米提出的性價比，一加堆配置，老羅賣情懷，華為搞愛國，ov靠魅族臉刷銷量的年代，魅族還能有多少能廣為人知的優勢？國內數一數二的Flyme ？

系統終究是系統，不過是手機內置性消費，Flyme 終究是安卓。在大城市ios認同度優於安卓，而在鄉鎮。。。。消費者買手機只會關心你有沒有優惠會不會送花生油，誰管你什麼系統，又不懂。

魅族人文科技的路可以說是很難一帆風順，可以說，如果小米弄出畫屏，受眾度完全超過魅族，畢竟在它有著「上億」的小米用戶，魅族終究差在了銷量上。當初怒懟三大運營商並稱它們為「三大流氓」的魅族現在只能在魅藍note 6和flow耳機上才能看到，不過，魅藍終究是千元機，而魅族的夢想機是要有黃章所說「不做中國的蘋果，要做世界的魅族」的那種逼格，也只有艦機才符合。

平心而論，pro 7的確可以看出魅族的製作工藝在業界無出其右，設計理念確如當初小而美的精神。但這一切在銷量利潤面前真的不堪一擊，不斷消去的htc便是印證。在如今銷量就是利潤的時代，魅族的人文科技道路能

走多久?

這或許就是魅族在新時代下的定位，如果真的如此，那麼我希望魅族能一直走下去，因為我看到了魅族努力擺脫工業品標誌的努力，魅族一直探索藝術的精神正是我們自稱為魅友並堅持這一稱謂的動力，這也是我們選擇魅族的初衷。套用一句note 6的宣傳語「不理會那些浮誇的廢物」，只願魅族能堅持自己的夢想，堅持給業界帶來改變的初心，這才是我們作為魅友所有的驕傲。

無魅族，不魅友。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！