此國出動士兵一萬九，中國派出二十萬，中國一槍沒發，馬上投降

十九世紀，英國商人把鴉片運到中國，換走我們大量的白銀不說，還讓很多國人染上了毒癮。吸毒人員上至官員，下至百姓，還有很多軍人也加入了吸毒大軍，中國軍隊的戰鬥力堪憂。到了一八三九年的時候，鴉片貿易達到頂峰。再不採取措施大清國就要滅亡了。

在這種背景之下，林則徐走到了歷史的前台，他作為清廷欽差，運用鐵的手腕，斷然禁煙。這一下斷了英商的財路，英國派兵艦興師問罪，林則徐指揮將士自衛，是為鴉片戰爭。

這次戰爭的結局歷史上寫的很清楚，但是你知道當時雙方的兵力對比情況嗎？當時英軍參戰部隊是一點九萬人，而清軍總投入兵力達二十萬。這是十比一的差距呀，怎麼就敗得這麼慘呢？

當然英國的裝備明顯佔據優勢，人們好說英人船堅炮利，也基本符合事實。英人的火器強於清軍，也是真的。但是清軍當時也有軍艦，並且也裝備了火炮。從陸軍上看，清朝的部隊也裝備了火炮和火槍。單從裝備上看差異並不是很大。甚至都沒有抗美援朝時中美兩軍裝備上的差異大。更重要的一點我們往往忽略，清軍是在自己家門口打仗，後勤優勢太明顯了。但是為什麼還是敗了呢？

當時有一個名叫梁章鉅的人寫了一篇《炮說》對此做了解釋，據這篇文章說，英國的火炮太厲害了，而且英人打仗總是先發制人，英人的大炮轟起來，火光四射，殺傷力也並不大，只是特別有聲勢。清軍一聽到炮聲，當官的就先抱頭逃跑，當兵的當然就潰不成軍了。英人摸清了清兵的脾氣，每戰必先放炮，而一放炮，清軍必望風而逃。

實際上這只是一種說法，如果說英人單靠大炮就打贏了戰爭，未免片面。從整個戰爭形勢來分析，清兵的失敗有多方面的原因，既有裝備方面的因素，也有軍人素質方面的原因，還有戰略戰術方面的問題。比如清兵將士聽到炮聲就跑，這素質可以說差的可以。再如，英人在戰術上善於集中兵力作戰，而清人各部分散駐防，正好被英人利用各個擊破。總之這次戰敗留下了太多的教訓。

文/微塵

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！