晴雯不懂得服軟,襲人懂得服軟,命運就天各一方了?
我從小就喜歡看紅樓夢,喜歡的不過是大觀園盛時的狀況,喜歡他們在一起吟詩作樂,更喜歡黛玉,雖然覺得她小心眼。到現在,真正成熟了,看那書,倒是越發清晰起來,現在能夠退一步,看整部書了,確實,如前人所說的,黛玉晴雯寶玉是一路,而寶釵襲人王夫人等是一路,兩邊相對的,他們是思想的截然不同,晴雯是自發的,真是命比紙薄,心比天高的,寶玉黛玉因為讀過書,算是自發自覺,而寶釵是對壘陣營里的佼佼者,她知書達理,對形勢也是極明白的,但是,卻自覺地守著本分守著自己的陣營並努力維護,襲人等不過是其下的嘍啰而已,盡忠效命——其實,對襲人也沒什麼要指責的,因為,她在那樣的社會環境下成長,就很努力地按那時的標準做好,你要她怎麼樣?她又能想到什麼?不像晴雯那樣直性子,最後死於非命。
往細了說,怎麼說都有理。但是如果多讀兩遍紅樓,你一定喜歡晴黛,勝過襲釵,前者做人性情真實,對寶玉感情真摯,後者就有點讓人感覺感情不那麼純,做人不那麼真,稍有點市儈。有的人再轉念一想,把這些都推給所處環境造成的,就過了,很多的時候是個人抉擇而已。
襲人和晴雯誰高誰低,誰好誰壞的問題爭論不休,甚至都發展成人身攻擊,冷嘲熱諷了。我覺得完全沒這個必要。我讀紅樓並不深,但我奇怪為什麼每次都要把襲人和晴雯拿出來比?
曹雪芹是把這兩個人性格與處事方式描畫的截然不同,但是也許他老人家並不是真的要我們拿她們倆PK,讓她們倆死磕。大觀園是個濃縮的大社會,作者只是寫各種各樣的人,通過他們來體現社會。社會有光明也有黑暗,但誰也不能完全代表其中一種。晴雯是很耿直,很爽烈,可是那個性子確實讓人不那麼舒服,尤其是更不得高位者的待見。而襲人確實擅體人意,讓人省心,舒服。可是世上哪有十全十美的東西?要想讓人怎麼看怎麼順眼,就必須藏起來一些東西。如果因為這個說襲人虛偽,那也實在是有些嚴重了,畢竟她當時那個地位,有很多事也由不得她自己。只是她對待晴雯也確實顯出了她狠辣的一面。所以她們倆當中死的是晴雯,因為襲人更能適應這個複雜的大觀園。
我本人喜歡晴雯,也不喜歡襲人深藏不露,上下不一,這一點,可是我不能不承認,不管是在社會上還是在作者的大觀園中,還是襲人這種人可以活得更好一些。而我們這些喜歡晴雯的人其實多半也都是些直性子,也多少都受過社會的挫折,而且有一部分是來自於像襲人這種人的。所以有恨她的人也無可厚非。但儘管我再不甘心,也不得不承認,晴雯是敗了,晴雯的性子並不適合這個社會,也許只能生活於純凈的幻想中……
可是她們也都只是想要好好活下去的可憐女子罷了。
※林黛玉的門第、根基、修養,配得上賈寶玉嗎?
※憑什麼,林黛玉只吃薛寶釵的醋呢
TAG:歷史文藝飯 |