喬峰與魯智深都曾偷金盜銀，為何不影響英雄豪傑形象？
六神磊磊在其《如何正確地請喬峰吃飯？》中，精彩解讀段譽在無錫「松鶴樓」請喬峰吃飯一事，不光得出段譽「飯商」很高的結論，而且對喬峰不拒段譽買單、坦然接受「被請客」的心態進行分析——
「段譽如果磨磨嘰嘰去約喬峰，一起吃飯吧我來買單，喬峰作為大佬，多半要習慣性地推拒。沒事人家和你吃什麼飯？
「還不如直接利落把單買了，讓喬峰推無可推，人家一個名人總不能拿著錢包在大堂里和你搶單吧，只好微笑點頭。」
我愛看《六神磊磊讀金庸》，不光因為六神磊磊的文章寫得好，還因為他的粉絲水平也高，屢有讓人首肯的留言。在《如何正確地請喬峰吃飯？》文後，就有網友X.F道——
之前我也納悶段譽與喬峰素昧平生，平白無故請喬峰吃飯，喬峰為什麼不推辭。
後來想通了，以喬峰的身份和器量，一點酒菜錢本不在喬峰眼裡，倘若推辭，反而顯得喬峰小氣了。
這話說得真對！
想想，如果當時的情形是，段譽對跑堂說「這位爺台的酒菜帳都算在我這兒」，喬峰聽了，馬上來一個婉拒或一通客氣，都會大煞風景，不合其粗豪漢、真英雄的形象。
說到這裡，突然想到，《水滸傳》也有類似情節，而且也正發生在整部書「第一好漢」魯智深身上。
那是在渭州，史進在一茶坊打聽師父王進的去處，正被魯智深聽見——
「那人見了史進長大魁偉，像條好漢，便來與他施禮。」
「你既是史大郎時，多聞你的好名字。俺且和你上街去吃杯酒。」
只因見史進「像條好漢」，只因「多聞你的好名字」，魯智深就上前結交並請他吃酒。
這段情節里的魯智深與史進，正有幾分像喬峰與段譽。
說起魯智深的洒脫、豪俠行經，還想起個細節——桃花山偷金銀。
當時，魯智深在桃花山做客，覺得李忠、周通做事慳吝，不是慷慨之人，便要離去。
李忠、周通擺酒為他送行期間，卻撇下客人，下山去打劫，說「但得多少，盡送與哥哥作路費」。
如此的小氣讓魯智深惱怒，直接打翻兩個小嘍啰，把「桌上金銀酒器，都踏匾了，拴在包里」，溜之大吉。
關於這事，金聖嘆曾評判道——
「要盤纏便偷酒器，要私走就滾下山去。人曰：堂堂丈夫，奈何偷了酒器滾下山去？公曰：堂堂丈夫，做什麼便偷不得酒器，滾不得下山耶？益見魯達浩浩落落！」
金聖嘆向來喜愛魯智深，說他是「闊人」（闊達的人），評他為「上上之人」。從這段評論也能看出，他真是魯智深生平第一知己。
說到魯智深偷金銀，話題又可繞回喬峰，因為他也干過這勾當。
聚賢庄大戰之後，喬峰茫然不知自己是誰，決定去雁門關看看石壁遺文以解開身世之謎。
「喬峰其時身在京西路汝州，這日來到梁縣，身邊銀兩已盡，當晚潛入縣衙，在公庫盜了幾百兩銀子。一路上大吃大喝，雞鴨魚肉、高梁美酒，都是大宋官家給他付銀。」
同樣的，誰說喬峰不可以夜潛府庫盜銀？唯如此，才是性情真男、英雄本色。
這與魯智深桃花山盜酒器，何其相似！
應該是巧合吧，見到英雄就喝酒歡敘，缺少錢物便偷金拿銀，不同文學作品裡的魯智深、喬峰，奇蹟般做了同樣的事情。
而他倆，分別是《水滸傳》和金庸筆下第一號英雄好漢。
可見，古往今來，中國人對真男兒是有相同的期許和定位的。
TAG:閑扯名著 |