街亭失利後，馬謖到底死沒死，怎麼死的

原標題：街亭失利後，馬謖到底死沒死，怎麼死的

熟悉三國故事的人都知道，諸葛亮為了完成先帝劉備的託孤重任，恢復漢室江山，曾經屢次討伐曹魏，然而每次都鎩羽而歸，最後一次討伐的時候被司馬懿兵鋒所阻，於五丈原去世。杜甫的詩句「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」就是對這位鞠躬盡瘁死而後已的蜀漢棟樑的致敬。

李法曾老師扮演的諸葛亮

諸葛亮首次出祁山北伐的失敗，並非敗於司馬懿，而是敗於曹魏大將張郃。當時諸葛亮先聲奪人拿下了天水、南安、安定三郡，曹魏大驚，於是派遣曹真和張郃兩路大軍夾擊隴西的蜀軍。諸葛亮的計劃是安排趙雲、鄧芝帶領少量部隊作為疑兵，牽制住曹真；安排魏延、吳壹繼續絞殺曹魏在隴西的其他城池；安排馬謖、王平駐守街亭，負責阻截張郃，避免曹魏增援大軍在隴西徹底平定前進入戰場。但是偏偏就是防守街亭的馬謖出了事。

堅持屯兵山上的馬謖

馬謖年輕時喜歡紙上談兵，這個很對諸葛亮的胃口，覺得馬謖是個人才。但是劉備生前就看出馬謖不堪大用，白帝城託孤時就特別交代諸葛亮不能對其委以重任，但是諸葛亮偏偏不聽。在派誰堅守街亭的問題上，諸葛亮力排眾議，讓毫無實際作戰經驗的參軍馬謖充當主將。諸葛亮在馬謖臨行前一再交代，要他據守城池，在要道上布防擋住張郃，可是馬謖一到街亭戰場，就馬上把部隊駐紮到山上，企圖憑藉山勢險要來衝擊曹魏軍隊。結果經驗老到的張郃先派人切斷了馬謖軍隊的水源，蜀軍陣腳大亂，一潰千里。諸葛亮看到魏軍合圍之勢已成，被迫率領軍隊撤退，第一次伐魏就這樣草草結束。

河間名將張郃

失利之後自然要處分有關責任人，其中馬謖當然是此次失利的罪魁禍首。但是史書在陳述馬謖的下場時卻出現了幾種不同的說法。就連《三國志》中對馬謖下場也有不同的記述。

馬謖下場一：逃亡

根據《三國志·向朗傳》的記載：「朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。」就是說馬謖在出事以後就畏罪潛逃了，而當時的丞相長史向朗因為與馬謖交情好，在明知馬謖逃跑的情況下卻知情不報，諸葛亮因此大怒，免去了向朗的官職。

馬謖下場二：處死

《三國志·諸葛亮傳》記載，街亭戰敗後，諸葛亮「戮謖以謝眾」；《三國志·王平傳》記載，「丞相亮既誅馬謖及將軍張休、李盛，奪將軍黃襲等兵」；《資治通鑒》記載，「亮既誅馬謖及將軍李盛，奪將軍黃襲等兵」。這幾處說的都是馬謖在戰後被諸葛亮抓起來處死了。

卡通版大將軍曹真

馬謖下場三：死於獄中

《三國志·馬謖傳》記載：「亮進無所據，退軍還漢中。謖下獄物故，亮為之流涕。」物故就是死亡的意思。也就是說馬謖是在戰敗後被諸葛亮關押，最終死在了監獄裡。

三種說法各不相同，就連《三國志》本身對馬謖的死法就有三種。到底馬謖是怎麼死的？有人將以上三種說法加以結合，於是有了以下馬謖下場四：

馬謖在街亭兵敗之後，知道自己罪責重大，以諸葛亮治軍之嚴明，自己必死無疑，於是選擇了潛逃。長史向朗出於朋友感情，選擇了知情不報。後來馬謖還是被諸葛亮逮住，關押在大牢之中。那他怎麼死呢，無論是「戮謖」還是「誅馬謖」都是將馬謖處死的意思，處死未必要公開嘛，可以賜馬謖在獄中自裁，也可以在獄中非公開殺掉馬謖。這也就符合了《馬謖傳》中「謖下獄物故」這句話了。

揮淚斬馬謖

當然，還有一種腦洞大開的說法，就是作家馬伯庸在小說《三國配角演義》里虛構的馬謖下場五：馬謖實際上在街亭一戰中被費禕、王平設計陷害，後來在獄中得了天花，被當做死屍遺棄後逃出生天。多年後，馬謖化身魏國人郭脩，在姜維的安排下刺殺了費禕。

這種演繹不違反史書，缺充分依據，但是好玩。

連環畫里的姜維

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！