90後美女畫畫月入10萬，兩年買房？真相沒那麼簡單！
這幾天，
月入10萬的90後美女畫家引發了網友的熱議。
有報道稱，福建南平的90後姑娘潘綾瑩，通過在家裡賣定製肖像畫，淡季時可月入3萬，旺季時更是能月入10萬，僅用2年時間就為父母買了套大房子。
一些看熱鬧的外行人，
看看她的畫，
覺得還挺不錯。
但是，網友的熱議中夾雜著為數不少的質疑。有很多學美術的網友表示，潘綾瑩的不少畫看起來不是手繪的，更像是列印出來後再用畫筆潤色的；也有網店店主向記者爆料稱，潘綾瑩有一段時間從她的店鋪里拿畫；更有人表示自己曾是潘綾瑩的客戶，當時潘賣給他的畫就是拿別人的畫冒充的。
以下是網友的一些評論：
@B教授：這根本就不是畫畫好嗎？這是印表機列印出來，然後畫筆隨便畫幾個筆觸，再擺拍。
@子曰蘅瑾：這是列印畫，網上一張幾十到一百，騙騙外行可以，良心不會痛嗎？
@膝蓋頭骨粉碎機：調色盤用的都是月餅盒，就算是列印畫也是我見過最差的，毀型毀臉毀光影，有個小兩口的合照接吻嘴都直接拉成吸盤了。
什麼是「列印畫」？
就是將照片列印出來，在照片的基礎上加些手繪的筆觸，看起來像是用畫筆畫出來的，幾分鐘就能做好，並不需要繪畫功底。
這件事情不管是真是假，我們暫且不去以專業的角度評論作品，而是想跟大家說一說繪畫的意義到底在哪裡？是不是以賺錢為目的就可以採取任何方式去畫？
著名教育家迪斯特·韋赫說過：「畫1個小時畫獲得的東西，比看9小時獲得的東西還多。」
其實在繪畫這個圈子，確實有很多手繪造假的「畫手」，價格低，畫的「逼真」，幾十上百的費用也不貴，裝進畫框一般人也看不出來，自己在家裡擺一擺還是可以的。但是這位《月入10萬，2年為父母換套房》的福建90後美女「畫手」也太過招搖了，更可怕的是，以藝術之名， 打著藝術的幌子，招搖過市，欺騙廣大消費者，這才引起了圈內人的憤怒~
目前國內大多數人對藝術的鑒賞能力和審美能力是很薄弱的，曝光這樣的事情，何嘗不是藝術發展的一個機遇呢？也提醒更多的人重視和相信真正的藝術！
有些人還會想，畫畫真的那麼賺錢嗎？
舉幾個例子，達·芬奇油畫《救世主》拍賣4.5億美元，畢加索《手拿煙斗的男孩》拍賣1.04億美元，梵高《沒鬍子的自畫像》拍賣7150萬美元……
救世主
耶穌左手托著一顆水晶球，右手舉起，食指和中指交叉，象徵祝福
當然不能說繪畫是以賺錢為目的，看看那些拍出天價的作品，他們在作畫時不會一手拿畫筆一手拿計算器盤算成品能賣出多少錢，也不會在畫畫的時候琢磨自個成天在這畫到底有什麼用呢，他們所想的，只是單純的想畫畫，想把畫畫好，想讓自己滿意。
重溫一下《武林外傳》，其中有一幕是眾人嘲諷呂秀才百無一用是書生，笑他除了死讀書就算了還考取不了什麼功名。呂秀才當然很不服氣，萬般想改變別人對他的看法無果，最終想選擇寫小說的時候，說了一段話，我很喜歡。
與內心的快樂與充實相比，
功名利祿算得了什麼呢？
TAG:潭州教育EDU |